1825-1827 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferentz Austriai Császár, Magyar, és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony Szabad Királyi Városában, 1825-dik Esztendőben, Szent-Mihály Havának 11-dik napjára rendeltetett Magyar Ország Gyűlésének Jegyző könyve / Po'sonyban / Belnay örököseinek betűivel / 1825-1827

1926 / 78. ülés

SESSIO SEPTUAGESIMA OCTAVA. • 24I addig, mig a’ 12. 17Q0yT Articulus­­nak ereje tökélletesscn helyre nem ál­­littatik , következésképpen míg a’ pénz dolgában álló provisoriurn párán tso­­latnak ereje meg nem szüntette!ik, a’ Correlatiók Tárgyában botsátkozni nem lehet. — Emlékezetbe hozta Aha­­i'ij Vármegyének követ je, mi módorl állittalott légyen meg ezen Ország Gyű­lésben a’ Királyi Előadásoknak sorja. Érzették az Ország Rendei akkor is szintúgy, valamint most érzik a’ pénz­beli Provisorium Rendelésnek káros voltát; még is inkább az Országos ki­küldöttségnek munkáira vetették leg­elsőben is figyelmeket, mert már 55 Esztendők olta heverlek, minden Gra­­vamenek oda utasittattak; sok jó ren­delések, mcllyeket a’ 1802-dik, 1807- dik, 1811-diki Ország Gyűlések felad­tak, mind azokra hallasztattak, Tör­vénybe nem jöhettek, azonban a’ Hely­tartó Tanáts utján, Ország Gyűlésen kivűl még is nagy része folyamatba ho­zattatok. — Nem tagadtatik az, hogy szükséges a’ pénzbeli állapotban is a’ pri­vát usok között teendő Törvényes Ren­delés. De, hiszem, az OrszágRendei sem akarnak a’ nélkül haza menni, hanem tsak azt a’ rendet kell a’ Tárgyak fel vételében tartani, hogy a’ legszüksé­gesebbek előbb, a’ kevésbbé szüksé­gesek pedig későbben vetet.ődjenek elő. Az Adózó Népnek sorsa kérdésen kí­vül a’ legnagyobb figyelmet érdemli, ez pedig mái napig is ezüst pénzben fi­zeti a’ felesleg adót; ennek sorsára te­kintve tették az Ország Rendei az Or­szágos kiküldöttségnek munkái között is azon Tárgyakat, mellyek által az Adózón könyitteni lehet, a’ legelső sor­ba; ez valóban nagyobb tekintetet ér­demel, mint a’ pénz birtokos privatu­­soknak sorsa, kik eránt az elrendelés küjümben is tsak a’ már megtörténtt, és fennálló szövetkezéseikre terjed. De Jegyző Könyv ll-dik Darab. arn ejus fuerant opinionis, quod Cor­relationi privatorum manus admoveri non possit, nisi prius articulo 12.I79O/I vigor suus restituatur, consequenter in re pecuniaria editorum provisori orum Ordinum effectus sistatur. — Comita­tus etiam Abauj Ablegatus, reflectendo ad ordinem quem SS.et OO.in pertra­ctandis Propositionibus Regiis sibi prae­stituerunt, arguebat, sensisse SS. et OO. jam et tunc, prout nunc sentiunt, no­xam in pecuniariis facultatibus suis Ordinum provisoriorum, et tamen po­tius Deputationalibus Operatis priori­­tatem tribuerunt, quum Operata haec decursu 55 jam annorum indecise hae­reant, — omnia Gravamina ad illa relegentur , complures perutiles sub Comitiis annorum 1802. 1807 et 1811 factae propositiones eousque dilatae quidem, maxima tamen in parte, quin in Legum Tabulas relatae fuissent, via Exc. Consilii R. L. H. superatae exsti­terint. — Non negatur, inquit, per­tractationem Correlationum indispen­­sabiliter necessariam esse, verum nec ipsi SS. et OO. illam praetermittere volunt, sed tantum in ordine Tracta­tuum Comitialium objecta, quae gra­vioris meriti sunt, ante illa, quae mi­norem considerationem subeunt, per­tractare cupiunt. — Contribuentis ple­bis sine dubio praeferentissima ratio est habenda, quae in praesentiarum usque Contributionem in Conventio­nali pecunia dependere debet, et hac in specie consideratione permoti SS. et OO. Operatorum etiam Deputatio­­nalium partem illam, qua Contribuen­ti praeprimis plebi consuli posset, pri­mo loco reponendam censuerunt. — Majoris haec sunt reflexionis, quam sors privatorum Capitalistarum, quo­rum intuitu faciendae dispositiones, caeteroquin non prius, quam cum exi­tu Comitiorum vim legis consequi pos- 61

Next

/
Thumbnails
Contents