1825-1827 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferentz Austriai Császár, Magyar, és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony Szabad Királyi Városában, 1825-dik Esztendőben, Szent-Mihály Havának 11-dik napjára rendeltetett Magyar Ország Gyűlésének Jegyző könyve / Po'sonyban / Belnay örököseinek betűivel / 1825-1827
1926 / 78. ülés
SESSIO SEPTUAGESIMA OCTAVA. • 24I addig, mig a’ 12. 17Q0yT Articulusnak ereje tökélletesscn helyre nem állittatik , következésképpen míg a’ pénz dolgában álló provisoriurn párán tsolatnak ereje meg nem szüntette!ik, a’ Correlatiók Tárgyában botsátkozni nem lehet. — Emlékezetbe hozta Ahai'ij Vármegyének követ je, mi módorl állittalott légyen meg ezen Ország Gyűlésben a’ Királyi Előadásoknak sorja. Érzették az Ország Rendei akkor is szintúgy, valamint most érzik a’ pénzbeli Provisorium Rendelésnek káros voltát; még is inkább az Országos kiküldöttségnek munkáira vetették legelsőben is figyelmeket, mert már 55 Esztendők olta heverlek, minden Gravamenek oda utasittattak; sok jó rendelések, mcllyeket a’ 1802-dik, 1807- dik, 1811-diki Ország Gyűlések feladtak, mind azokra hallasztattak, Törvénybe nem jöhettek, azonban a’ Helytartó Tanáts utján, Ország Gyűlésen kivűl még is nagy része folyamatba hozattatok. — Nem tagadtatik az, hogy szükséges a’ pénzbeli állapotban is a’ privát usok között teendő Törvényes Rendelés. De, hiszem, az OrszágRendei sem akarnak a’ nélkül haza menni, hanem tsak azt a’ rendet kell a’ Tárgyak fel vételében tartani, hogy a’ legszükségesebbek előbb, a’ kevésbbé szükségesek pedig későbben vetet.ődjenek elő. Az Adózó Népnek sorsa kérdésen kívül a’ legnagyobb figyelmet érdemli, ez pedig mái napig is ezüst pénzben fizeti a’ felesleg adót; ennek sorsára tekintve tették az Ország Rendei az Országos kiküldöttségnek munkái között is azon Tárgyakat, mellyek által az Adózón könyitteni lehet, a’ legelső sorba; ez valóban nagyobb tekintetet érdemel, mint a’ pénz birtokos privatusoknak sorsa, kik eránt az elrendelés küjümben is tsak a’ már megtörténtt, és fennálló szövetkezéseikre terjed. De Jegyző Könyv ll-dik Darab. arn ejus fuerant opinionis, quod Correlationi privatorum manus admoveri non possit, nisi prius articulo 12.I79O/I vigor suus restituatur, consequenter in re pecuniaria editorum provisori orum Ordinum effectus sistatur. — Comitatus etiam Abauj Ablegatus, reflectendo ad ordinem quem SS.et OO.in pertractandis Propositionibus Regiis sibi praestituerunt, arguebat, sensisse SS. et OO. jam et tunc, prout nunc sentiunt, noxam in pecuniariis facultatibus suis Ordinum provisoriorum, et tamen potius Deputationalibus Operatis prioritatem tribuerunt, quum Operata haec decursu 55 jam annorum indecise haereant, — omnia Gravamina ad illa relegentur , complures perutiles sub Comitiis annorum 1802. 1807 et 1811 factae propositiones eousque dilatae quidem, maxima tamen in parte, quin in Legum Tabulas relatae fuissent, via Exc. Consilii R. L. H. superatae exstiterint. — Non negatur, inquit, pertractationem Correlationum indispensabiliter necessariam esse, verum nec ipsi SS. et OO. illam praetermittere volunt, sed tantum in ordine Tractatuum Comitialium objecta, quae gravioris meriti sunt, ante illa, quae minorem considerationem subeunt, pertractare cupiunt. — Contribuentis plebis sine dubio praeferentissima ratio est habenda, quae in praesentiarum usque Contributionem in Conventionali pecunia dependere debet, et hac in specie consideratione permoti SS. et OO. Operatorum etiam Deputationalium partem illam, qua Contribuenti praeprimis plebi consuli posset, primo loco reponendam censuerunt. — Majoris haec sunt reflexionis, quam sors privatorum Capitalistarum, quorum intuitu faciendae dispositiones, caeteroquin non prius, quam cum exitu Comitiorum vim legis consequi pos- 61