1825-1827 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferentz Austriai Császár, Magyar, és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony Szabad Királyi Városában, 1825-dik Esztendőben, Szent-Mihály Havának 11-dik napjára rendeltetett Magyar Ország Gyűlésének Jegyző könyve / Po'sonyban / Belnay örököseinek betűivel / 1825-1827
1926 / 74. ülés
210 ]IETVEN - NEC, ^ EDIK l LÉS. gum et Legislativae poteßatis violatione, nyilván kitetzik hogy egészen tsak a’ végrehajtó hatalomra akarnák a’ dolgot hárítani, ’s azzal a’ Birák Tetteit halgatással elniellózvén,jövemlóre megerósítteni, 2) azt mondják: etsi cohaerenter ad mentem Statuum et Ordiiium Regni in provocata Repraesentatione declaratam, juxta praeexißentes, adjunctis tamen illius temporis vel ex eo, quod de aliis condendis agi debuerit, minus applica biles leges judicassent, nunquam tamen legi conformes sententias ferre potuissent, már kijelentik, hogy tehát a’Bírák Ítéleteit épségben fenntartani szándékoznak. —Nem volt az a' Státusoknak kívánsága, hogy a’ Birák azon szerint ítéltek volna, a’ mint az Ország Rendéinek 1811-ben az elhatározások vala, nem is azért említették az Ország Gyűlését, hanem hogy tudván az Országnak akkori gondokozása módját, még is a’ régi aranyban ezüstben adott költsön pénzeket papirosban ítélték viszsza, és pedig ha elhalgattatik is azon első idő, mindjárt a’ ^ áltó-Czéduláknak kibotsáttása után, midőn Ö Felségének bátoríttása szerint., még tökélletes bizodalom lehetett, hogy a’ Váltó-Czédula ezüst pénz, és utóbb is azzal fog valóságosittatni, de midőn már Ö Felsége maga kinyilatkoztatta, hogy a’ Váltó-Czéduláknak betsét 250 -re határozza és ezt minden politicum Fórumoknak tudtokra adta, hogy még akkor is, a’ tiszta arany és ezüstben adott költsönt tsak ezen már lebetsitett papiros pénzbe Ítélték, azt a’ Bíráknak elhalgatninem lehet, és midőn erről a’Fő Rendek azt mondják: materiam correlationum anticipative aff ceret, már kimutatják, hogy nem a’ Birák megkéméllése, hanem az van czéljókban, hogy azon princípiumokat, mellyeket lSli/2-dikben az Ország Rendei ki-verum absolute duntaxat de Legum et Legislativae potestatis violatione, oinnem laesionem nonnisi ad exeeutivam potestatem restringere, artavero et lacta Judicum etiam pro futuro constabilire velint. — Dicunt etiam 2-do etsi cohaerenter ad mentem Statuum et 00. Regni, in provocata Repraesentatione deciaraiam, juxta praeexistentes, adjunctis tamen illius temporis vel ex eo, quod de aliis condendis agi debuerit, minus applicabiles Leges judicassent, nunquam tamen Legi conformes Sententias ferre potuissent, altera proinde vice suas Sententias Judicum in sua integritate conservandi intentionem manifestent. — Sed non nunquam ea fuit Statuum et OO.mens, quod Judicia indiscriminatim secundum principia Diaetalia anni 1811 ferri debuerint; nec eo scopo ad Acta hujus Diaetae provocarunt, sed ideo, quod Judices, cognita licet Statuum tunc Diaetaliter congregatorum mente, antiqua tamen Debita, ac in auro et argento mutuatas summas, nonnisi in charta adjudicaverint. Silentio isthic praetereuntur prima illa aetatis Schaedarum Reluitionaliom tempora; dum enim in publicum dimissae sunt, quisquis ea fiducia esse potuit, quod illae valorem Conventionali pecuniae parem consequuturae sint, — ast quod eotum quoque, dum jam et Ipsa Sua Majestas Sacratissima Cursum Schaedarum Reluitionalium in 250 defixit, et. eventum hunc cunctis Jurisdictionibus notum reddidit, Summas in auro et argento creditas, in devalvalis bis Chartis adjudicaverint, id probari non potest. — Si demum Exc. Proceres in hoc etiam rei situ materiam Correlationis anticipative affici porro dicunt, — tunc pronum est credere, mentem illorum eo dirigi, ut non tam Judicibus parcatur, quam potius ipsa principia
