1825-1827 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferentz Austriai Császár, Magyar, és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony Szabad Királyi Városában, 1825-dik Esztendőben, Szent-Mihály Havának 11-dik napjára rendeltetett Magyar Ország Gyűlésének Jegyző könyve / Po'sonyban / Belnay örököseinek betűivel / 1825-1827
1926 / 60. ülés
I* 20 HA TV AN OI) IK ÜLÉS. puszta Subsidium, melly tsak egyszer adatik, azután megszűnik. Sokkal elválolhatóbb is leszen keresünk, ha az 1802-dik árát veszszük, azért javasolta , nem terjeszkedni tovább. Melléje állott az Elölülő javallásának a’ Veszprém Vármegyei második Követ. Mert Constitutionale Principium az, hogy a’megsértés a’ Törvényt el nem enyésztheti, hanem Gravamerit szül, hogy orvosoltasson. Szint ügy Constitutionalis Törvény lévén az, hogy a’ Só árának Ország Gyűlésen kell meghatároztatni, az azon esett sérelmet orvosolni'kell olly móddal, hogy a’ Törvény, az 6 erejébe viszsza tétesseu, és mivel az i802-dik esztendóbéli Törvény sértetett meg, az utóbbi felemeltetései által a’Só árának Ország Gyűléseken kívül, ennek rendelését kell viszsza állítani. Ezt következteti az Utasíttásából is, melly azt tartja , hogy az Ország Gyűléseken kívül felemeltt Só árának leszállítását eszközölje , tehát az utóbbi Ország Gyűlésben u. m. i802-ben meghatározott Só árának kell e' szerint az ő erejébe viszsza állani. De minthogy a’ Só az első szükségnek Arliculussa, ennek pedig felesleg árát a: nép, a mostani elszegényedett (pénzetlenedett) sorsához képest az Országnak, meg nem bírja, és ezen tekéntet a’ Sót legalsóbb árra leszállíttatni kívánja; a’ másik tekéntet pedig t. i. hogy ezen Korona Jövedelme a’ Haza szükségeinek pótolására vagyon rendelve, a’ Só árának leszállíttását ügy mérsékelni, javasolja , hogy a’ vele ezélzott szükségek pótolásának megfelelhessen, azért tanátsolta az elsőbb kijelentett kívánság mellett kérni Eő Felségét, hogy a Só arának, mostani környülállásokhoz allalmaztatandó meghatározását bus, ad quas tegendas destinatum est, increscentibus elevari consveverit; — unde tamen inferri nequit, illud Subsidium sapere, quod semel oblatum in Anno, ad plures non extenditur. Quum igitur, et ipsa petitio acceptabilior futura sit, si pretium Anni i8oa. pro basi assumtum fuerit, petitum ultro extendendum non censebat. Secundabat Praesidis Sententiam, Comitatus Veszprém alter Ablegatus; — Constitutionale illud asserens esse Principium: quod violatio legis, illam haud sufferat, ast Gravamen pariat, medelam exposcens, — Constitutionalem perinde eam esse legem, quae pretium Salis, in Regni Comitiis defigi praecipit. Illatam huic laesionem, ea ratione esse reparandam, ut illius pristinus vigor restituatur, et in quantum legi, signanter Anni 1802. per interventam medio tempore extracomitialem pretii salis elevationem, derogatum fuisset; hujus dispositionem esse restabiliendam. Idem deposcere Instructionem quoque suam, quae pretii Salis, extra Diaetam aucti diminutionera, proinde illius, ad legalem Anni 1802. pedem, repositionem exoperari praecipit. Quum interim Sal, articulis primae necessitatis adnumeretur, et populus in communi hac pecuniae penuria, exagerato ilhus pretio dependendo haud sit; in illius itaque respectu , minimum pretium deligendum , ex adverso vero illud ita adtemperandura foret, ut in quantum Sal, scopo tegendarum Status necessitatum, inter Coronae proventus relatus exstitisset, huic destinationi suae ex asse respondeat: ex eo, in nexu prioris petiti, Suam Majestatem exorandam censebat} ut Salis pretium modernis rerum adjunctis comroensurandum admittere , et hoc fine sub his adhuc Comitiis suscipiendo novo Tractatui substernere dignaretur. — Ablegati Comitatuum Pest, Moson,
