1825-1827 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferentz Austriai Császár, Magyar, és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony Szabad Királyi Városában, 1825-dik Esztendőben, Szent-Mihály Havának 11-dik napjára rendeltetett Magyar Ország Gyűlésének Jegyző könyve / Po'sonyban / Belnay örököseinek betűivel / 1825-1827

1926 / 74. ülés

204 ( « ) «U* HETVEN-NEGYEDIK ÜLÉS. Böjt más Havának 14-dik Napján.-Az ítélő Székeknek, parantsolatok által, nevezetessen a’ pénzbeli változá­sokra nézve ,történtt. utasittások Tár­gyában, a’ Fő Rendeknek harmad rend­beli észrevételeik eránt, a’ Státusok­­*/. nak keriiletbéli Ülésekben készíiltt fe­­leletjek, a’ mint az Ország Gyűlés írá­sai között LXXV - dik Szám alatt va­gyon, benyujtattatván, és vi’sgálás alá vetetvén, az észrevételeiket Kárász Miklós , a’ feleletet pedig Rory Miklós Ítélő Mesterek olvasták, a’ hol A’ 22-dik Czikkely eránt, az Elölülő nem újjítvan azokat, mellyek e’ Tárgy­ban, már az előbbi Tnnátskozások­­ban előadattak, tsak azt jegyzetté meg hogy a’Fő Rendek, előadások által, mi­dőn a’ Státusok ízenetjeknek szavaival élnek, az egyesülést kívánó szándékunkat kimutatják, ezen igyekezetre tehát a’ Státusokat is felszóllította. — A’ fele­let jekhől azt látni, hogy a’ Státusok azért nem akarnak a’ Fő Rendek javal­latában megnyugodni, mivel ez az ele­jén tsak a’ végre hajtó hatalomnak tu­la jdóni tja a’ s ereim e t, a’Stá t usok pedig a’ bírák tettét nem akarják elhalgaini; ha tehát a’FőRendek javallatjához valami, a mivel a’ Bírák Tettei érintetnek, hoz­za kaptsoltatna, mind a* két résznek meglenne felelve: azért, ezen Czikkely szerkezte lésének a’ FŐ Rendek által SESSIO SEPTUAGESI­MA QUARTA. 'O - *-•' - ,/Gtl \ í • >vW ' i . . \ Die 14-a Martii. ín ordine ad Edicta, quibus Judicia­ria Fora in re Correlationis privatorum obstringebantur, Circulari Projecto Re­sponsi Statuum et OO. ad tertii ordb ninis Reflexiones Exc. Procerum, Actis Comitialibus sub Nro LXXV-to adne­xo, in pertractationem sumpto, Refle­xionibus in specie Exc. Procerum, per Nicolaum Kárász; Responso vero Sta­tuum et OO. per Nicolaum Rory Pro­­tonotarios lectis; 9j . i0 > /- v f * • Praeses Statuum ad §phum 22-um provocando se ad ea, quae hanc in rem prioribus jam occasionibus in me­dium protulit, ad id reflectebat, quod Exc. Proceres, dum verbis ex ipso Sta­tuum et OO. Nuncio desumptis utun? tur, reipsa pronum ad coalitionem a­­nimum exhibeant; Status proinde et OO. admaturandae coalitioriis studio animari oporteat. — Et quia Status et OO. ut e Responso patet, reipsa nonnisi ea consideratione distinentur» quod in Projecto Exc. Procerum Le­gum violatio duntaxat ad executivam potestatem referatur, -— Status vero et OO. nec Judicum acta facta silentio praeterire velint, huic attamen inten­tioni exiguo relate ad Judices addita­mento satisfieri valeret, Projectum Exc. Procerum aut de pleno adoptandum,

Next

/
Thumbnails
Contents