1825-1827 Jegyzőkönyvek 1. • Felséges Első Ferentz Austriai Császár, Magyar, és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony Szabad Királyi Városában, 1825-dik Esztendőben, Szent-Mihály Havának 11-dik napjára rendeltetett Magyar Ország Gyűlésének Jegyző könyve / Po'sonyban / Belnay örököseinek betűivel / 1825-1827
1926 / 48. ülés
51<> \ E (. Y V E \ N Y O L T 7. A ti l ív ( 1, É S. Kiníhi Brndelés egyenesen Ed Felségéiül Királyi Rescript um mellett ;y JJiidai Kamarára. — Ollyanok tehát ezen otok mindnyájan, a’ mollyekre i^en könvű a’ felelet. azért tanátsos-Ö f r «abb azokat egészein el halgatni. vitae transmissus est. — Simili plane fundamento innituntur commemorat a, in vim probae reliqua etiam data, ad quae fatális est responsio, ac. ideo illa consultius silentio transmittenda, censebat. — De a’ Poson, Bars, C.yór, Abauj, Szathmár. és több A armegséknek köve tjei. midón a’Factum mutatja, bogy .V hivataluk osztásában oily nagy a’ Bétsi Kamarának befolyása, bogy e’miatt - A’ Ala gyár Kamarának Feladásai éppen elmellóztetnek. — midón most is Betsból küldőinek Individiumok Cameralis • s *1 • vi'sgálatok ’s igazgatás végett^ a’ puszta formalitásnál sokkal nagyold) hat.hatóságát találták a’ Bétsi Kamarának a’ Magvar Cameralis dolgokban, ’s óhajtásokat oda nyilatkoztatták, hogy practica lehetné a Magyar Kamarának függetlensége, mellyel, ha a’ felírások nem egyenfesen Eó Felségének adattatnak, hanem előbb a’ Bétsi Kamarához küldettetnék. más képpen el nem érhet ónek vélték, iianem ba a’ Bétsi Kama* ránál is egyedül a’ A la gyár Udvari Ta* nátsósok által igazgaItatnának a’ Alagyar Cameralis* dolgok, mert azon két Tanácsosnak, a’ kik most ott vágynak, A ótumai a’ többség között egészén elenyésznek. úgy hogy állittani nem leltét, bogy nem a’ Németh Tanát'sosok által leg inkáid*) igazgattatnak, — ’s ez eszközli lóképpen a’ Magyar dolgoknak a’ Bétsi Kamarától való függését ; — Ezt tehát mindenek felett világos* san kifejtetni, és e’ végett a’ Pest A ármegyei követ által arról eló adott törvényeket, hogy a’ Magyar Királyi jövedelmeknek igazgatásában, a’ Né* inét Kamarának semmi befolyása ne legyén, az Izenetben szám szerint foglaltatni kívánták. — Alelly közönségessen helyben is hagyatott, és azon szavak iit;in; de quali patriis legibus te* ■:dt \ ermn Posoniensis, Barsiensis Jaurinensis, A1 >aií j varién sis. Szál hmariensis etplnrium Comitatuum Ablegati, influxum Imperialis Camerae eo abunde demonstrari credebant, quod in collatione officiorum propositio Camerae Ihmgarirno nec attendi, imo pro Cameralibus investigationibus, individua recta A ienna expediri consveverint, quod pro mera formalitate haberi nequit; — et quum Remonstrationes quoque Camerae Hungarirac, licet ad Suam Alajestatem directae, Imperiali tamen Camerae submitti consveverint, desideratam Camerae llungaricae independentiam , renli in effeti u obtinni, secus band posse, quam si Cameralia negotia Hungnríca, eliaürt penes Cameram imperialem unfce per Hungaricos tractarentur Consiliarios» — Praeexistentium enim ibi tinorum Consiliariorum hungarieorum vota, reliquorum Consiliariorum votis superavi solita, vix aliquam subeunt considerationem; indeque Iit, ut negotia hmigarrca potissimum e\ sententia reliquorum dirigantur, et bine repetendus est., in quaestione vertens imperialis Camerae influxus. — Haec igitur prae caeleris clare et diserte exprimi. arbor, scopo citatas per Ablegatum Comitatus Pestiensis leges, de independent ia Camerae lmngarieae et de arcendo imperialis Cameraei a d proventus Regios hungaricos inlluxu sonantes. nuncio inseri cupiebant. — ín quorum Sententiam plerisque abeuntibus, post verba: de (juali patriis legibus positumsignanter Art. 5. 1608-
