1825-1827 Jegyzőkönyvek 1. • Felséges Első Ferentz Austriai Császár, Magyar, és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony Szabad Királyi Városában, 1825-dik Esztendőben, Szent-Mihály Havának 11-dik napjára rendeltetett Magyar Ország Gyűlésének Jegyző könyve / Po'sonyban / Belnay örököseinek betűivel / 1825-1827

1925 / 23. ülés

Rendekhez, az előre készétett írást an­nyival inkább nem lehel leire vetni, mi­vel az Kerületbéli l lésben készült, melly Ülés előre ki volt hirdetve, és ha né­­melly Követek abban részt nem vettek, meg nem jelenések tsak egyedül ma­goknak tulajdonít tathal ik. Felelt ugyan ezekre az Elölülő, hogy azon kívánságokat, mellvek a’ Tettes Statusok nevekben az Ország (iyülés elején béadattattak, végzésnek ű soha el nem fogadta, hanem tsak az előbbi Ország Gyűlések Rendtartásából men­tett észrevételekkel iktatta hé a’ Napi Jegyző Könyvben. Egyébberánt a’ ke­rületbélit lésekben semmi némú részét a’ Törvényhozó Hatalomnak helyhez* tetve, vagy pedig hogy ott Végzéseket tenni lehessen, el nemesméri, sem azt meg nem engedheti, hogy a’ Kerü­letbéli Élesek tehessenek Rendszabást az Ország Gyűlésnek folyamatja eránt. — Az Országos Gyűlésen való Tanáts* kozásban pedig, bizonyos ugyan az, hogy a’ Többségnek Szavai után me­gyen a’ Végzés, de Kötelességének tart­ja azt is, hogy az eddig fenn álló Rendet kézen tartsa, és hogy az Ország Gyű­lés Fő Elölülő jenek, és a’Fő Rendek Táblájának tudta és meg- egyezése nél­kül ujj Rendszabások a’ Statusok és Rendek Táblájára nézve sem történhet­nek. — Azért az Elölülő azt ugyan nem ellenzi, hogy ha a’ Statusoknak Több­sége írott lzenetet kivan, az el- fogad­tasson, ne talán az ezen kérdésen való vetélkedés által a’ Köszönetnek tisztes­sége csonkuljon, és mivel e mostani 'Tárgy nem olly nagy velejü dolog, nem kivánnya ezen Tárgynál azon vetélke­déseket folytatni; nem kellett, volna ugyan azt előbb Kerületbéli Ülésben elő venni, és ottan írásbeli lzenetet eránt a készítteni, ha azon ujjittást meg állapíttani szándék nem volna, hogy az Ország Gyűlésnek minden leg kis­sel) dolgai is, a’Kerűletbéli értekezés­től fügjenek. — Mcllyben az Elölülő H U S Z C) N II A R eo minus posse, quod illud iu Circii» lis, de tempore promulgatis elabora­tum fuerit, in quibus, si Ablegatorum non nullos praesentes haud fuisse con­tigisset, id sibimet dunlaxat ipsis attri­buant, oportet. Reposuit ad haec Praeses: manife­stata hoc in merito, 'sub initio praesen­tium Comitiorum, nomine Statuum vo­ta, in Diaetale conclusum ntispiam aid­'s isse, quum illa, in nexu saltim obmo­­larum per se, et ex observata in prio­ribus Comitiis norma desumptarum re­­ilexionum, Diario inseri admiserit. — Caeteruin neque minimam Legislatrvae potestatis partem, ad Circulos pertine­re; ac ideo prout, Jus decisa ferendi, illis baud attribui, ita nec id admitti pos­se, nt norma Tractatuum Diaetalium in Circulis defigatur; — in Regnicola­­ribus quidem Consult ationibus decisum a pluralitate votorum utique pendere; verum receptum manutenere ordinem, solliciteque praecavere, ne citra scitum ut. annutum Supremi Comitiorum Prae­­sidis, Tabulaeque Procerum, nova nor­ma, relate etiam ad Tabulam Statuum introducatur, ad praecipuas obligatio­nis Suae partes pertinere. — Ac ideo, si pluralitati Nuncium in scriptum redi­gere, visum fuerit, se id non esse quidem diflicultaturum, ne tamen ipsa quae­stionis hujus, minoris alioquin indagi­nis, disquisitione, merito gratiarum actionis quadamtenus derogetur, se in materia hac minus convenientem dis­ceptationem continuare nolle; et iu quantum vel ex eo, quod SS. et OO. materiam hanc in Circulis prius, quam ex Regnicolari Sessione eo inviat a exsti­tisset, assumpserint, et scriptum Nun­cium in antecessum paraverint, haud obscure eveniat, novae nonnae intro­ductionem intendi, juxta quam cuncta, vel minima Regni negotia, a nutu Cir­culorum penderent; hujus in obver­sum resensum suum vicibus iteratis M A I) I K Ü L É S.

Next

/
Thumbnails
Contents