Beszédek tára záratékul az 1837-diki ország gyűlési jegyző könyvhez / N. Szebenben [Nagyszeben] / Nyomtattatott Filtsch Sámuel Könyv Nyomó Intézetében / 1837-[1838]

153. országos ülés

Mártzius’ 50-án tartott

liter semper servaturos et comprobaturos ; ea denique omnia , quae ad legalem obligationem pertinent, prompto ac alacri anrmo praestituros esse“ Továbbá midőn a’TT. KK. es RR-liez ugyan csak az említett napon írt királyi levelbe ő felsége’azon kijelentését olvashatni, hogy kedves fejedelemségének boldogságát álhatatoson törvényéinél fogva fenntartándja ezen szavaiban t .-pro benigna propensione sinceroque Jurium el libertatum legalium integre servandarum et publicae Jelicilatis amplius promovendae, studio.“

1Q32

Ezeket igy emlilve, és a kormány nevezeteiül a’ fejedelmet külön választani nem tudhatván, egyedül felséges fejedelmünk lévén a’ mi kormányozónk, én nyilván jelentem, hogy ha szintén sérelmeink vannak is, a’ kormányt, vagy is igazgatást (ámbár némelyek’ kinyilatkoztatása szerént a’ fejedelem az igazgatásba belé nem érlelődik) megtámadni, azt mintegy perbe rántani, a’ nép előtt mintegy szerencsétlenséget mutató czégérnek kitenni, a’ státust a’ czinterem küszöbén haldokló testnek kifesteni, - minden a státusban lévő jókról elfelejtkezve, csak is a’roszszakat, terheket elősorolni, - nem tenni mérő serpenyőbe a’ státus boldogságait is, és már előre állítani, hogy a’ szerencsétlenség minden boldogságot elnyomott; hirtelen lobbant, a’visgálat elől elfutott, maga eleibe czélt nem vett gondolatok!

Ha úgy nézettelhetnék is a’ kormány hogy abba a’ fejedelem belé ne értetődjék, akkor is kormány ellen kikelni törvényesnek nem látom, a’ midőn az A. C. 2. r. 5. t. nem egész kormányra , hanem a’ tanácsi rend közűi azon egyes tanácsosokra, kik a’ fejedelmet törvénytelen oknélkül való dolgokra tanácslanák, szab büntetést, és azokra is csak úgy, ha előbb törvényesen idéztettek és megítéltettek.

A’ midőn a kir. kormányszék a’ státusnak direcloriuma a' végrehajtó hatalmat a’ fejedelem személyében, és nevében gyakorolja, a’ fejedelemtől vagyon függésben, maga is a’ törvényhozó hatalomnak egyik tagja, a’törvény hozó hatalomnak több tagjai, sem teltei, sem szóval meg nem támodhatják, feleletre, számadásra nem szoríthatjuk, hanem ha van sérelem , azt szelidséggel, mérséklettséggel, fontos okokkal támogatva, valamint törvényeink is parancsolják, a‘ felségnek feljelenthetik.

TT. KK . és RR.! hogy sérelmeink vannak, senki sem tagadja, - sérelmek örökké voltak, ’s lésznek is, de a’ midőn egyfelől viszsza tekintek a’ régibb, nevezetesen a’ nemzeti fejedelmek idejére, és azon űdi ben.hazánkat folyvást pusztitó veszedelemekre, ezekkel egybevetve a’mostani sérelmeket, tisztán merem állítani, hogy most a’ mi sérelmek vannak, azok előtt szinte elenyésznek.

Mondom,hogy sérelmek vannak és lesznek is, mert azokat mintegy azüdő hozza magúval , de magok a’ törvényeink előre feltészik , hogy sérelmek lesznek ; midiin azoknak időről időre való jobbítását törvényeink ajánlják, jobbi hatása módját kiszabták, és tanácskozásaié vétetni rendelik, de meg kell kiilömböztetni a’ követelt sérelmeknek becsuszása okait , - és azon körnv ülnie nyékét, melyekből azok folj'tak, és léteznek, - tekintetbe kell venni azt is, hogy azon sérelmeknek orvoslása lehetségese? orvasolhatásra való módok elkövettettek e ? azoknak orvasoltatása megtagadtatott e ? sőt minekutánna azoknak orvaslására út nyittaltott kinn múlt elé és ha rajtunk múlt el, úgy igen bajos akár a’fejedelemre, akár az úgy nevezett kormányra hárintani.