Beszédek tára záratékul az 1837-diki ország gyűlési jegyző könyvhez / N. Szebenben [Nagyszeben] / Nyomtattatott Filtsch Sámuel Könyv Nyomó Intézetében / 1837-[1838]

153. országos ülés

1Q30

Mártzius' 50-án tartott

Bartha Károly (Háromszék). Utasításomba van nékem is, hogy az 1835-béli országgyűlése eloszlatását ’s azt követett rendszer felállítását , mint sérelmet ő flge eleibe felterjeszteni törekedjem. Ügy az is, hogy political vélekedéseikért per alá vett, ’s meg is büntetett atyánkfiáit ő felsége előtt fslszabadittatni törekedjem, ’s ez úttal meg mutatni czélozzam, hogy Erdély polgárait midőn törvényes szabadságaikba a’ törvénytől engedett úton viszsza állíttatni törekedtek, nem az ő felsége szentséges személye aránti rugoldozás, ha nem a’ bizodalom vezérelte, én ezen kivánatot még az országgyülé kezdetén ki is jelentettem , de akkor a’ maga rendjére lévén útasitva , most midőn arra üdő nincs bátor vagyok óvást tenni az aránt, hogy a’ jövö országgyűlésen küldőimnek ezen kivánata czélt érhessen, ’s ez által az ő felsége arántunk való bizodalma helyre állittattassék.

tolja.

Szaboszlai György (k‘ fejérvár). Az óvást maga ügj'én kívül pár(Olvastatil a' Marosszéki követek Óvása).

Barát ősi Sz. Antal és álfalvi Imre (Maros széki). Küldőinknek akaratja a’lévén, hogy a’ közelebbi országgyűlés eloszlató kegyelmes leírás minden következményivel együtt tanácskozás alá vétessék, ’s ezen országgyűléséről az 1831-béIi országgyűlésének eloszlatása módja’, ’s az azt követeti rendszer által okozott, ’s némely atyánkfiainak a’ szóllás szabadságát személyes bátorságot biztositó törvények ellenére történhetett nyomozások, ’s köz keresetek általi sérelmek tárgyában felírás készíttessék, megkéretvén ő felsége hogy h. Vesselcnyi Miklós atyánkfiának liazajába lehető bejövetelét maga vedelmere kegyelmesen megengedni méltoztassek mi hogy megtörténhessék , annak napirendre való kitűzetését ezen országgyűlésének még az elein, valamint most közelebbről a’ biztosság munkájának az 1791 -béli 10-ik törvényczikkek értelmébe sürgettük; - melyet meg nem nyerhetvén őszintén és a’ törvények értelmében küldőink nevében kinyilatkoztatni, és óváskéj)pen a’ jegyzőköny vbe igtatni ki vánjuk , hogy azon kegyelmes leírás szellemét a’ 25 évek olla legelőször öszvegyűlt országgyűlésének oly móddali eloszlatását, az annak következéséljen béhozolt rendszert, ’s ez által az országnak alkotmány elleni állásában lett léte - tését törvényelleninek, ’s a’ végre hajtó hatalomnak az 1791-béli 8-ik articuluson túl terjesztett lépésének tekintik: valamint azt is el nem esmérhetik , hog}’ a’ fejedelmi felségnek mint a’ törvény hozó test hason felének az ország rendjeivel szembe, a’ törvények megerősítési jussából (melyet kétségbe hozni nem kivannak) az országos végzéseknek és határozásoknak legfelsőbb rendelése általi megsemmisítés következhetett volna, - valamint azt is hogy azon országgyűlésének utolsó napjáról szerkeztelett jegyzőkönyvét, mivel az a’töuvénj ellenére felolvasva a’ rendek előtt’s hitelesítve nem volt, törvényes erővel birúnak nem tekinthetik. Melyet a’ jegyzőkönyvbe kívánunk igtattatni, fennhagyjuk egyszermind küldőinknek azon jussát, miszerént a’ leg közelebb következendő országyűlésen ezen tárgybéli sérelmeket terjedelmesen felfejthessék.

Horváth Ferencz (közügyigazgató). Felolvassa a’ b. Kemény Dénes óvására reprotestatiojat.

A’ 24-ik és llO-ik ülésekben ns Alsúfejer vgyei követ b. Kemény Dénes ur által elmondot, egymásba hangzó elvű, és intézelű prolestaliokra , mellyeket