Beszédek tára záratékul az 1837-diki ország gyűlési jegyző könyvhez / N. Szebenben [Nagyszeben] / Nyomtattatott Filtsch Sámuel Könyv Nyomó Intézetében / 1837-[1838]

153. országos ülés

IQ 1Ö

Mártzius 50-án tartott

és igazgatási rendszernek helyre állítása aránt függőben lévő elméket valamenyire megnyugtatni látszott is j csak ugyan a’ mennyiben a’ fennebb érdekelt két k. leiratokban olyan elvek állittottak fel, ’s azokból kifolyólag olly tétemények gyakoroltattak , melyek nem csak egyeseknek, hanem a’törvényhatóságoknak, sőt az országgyűlésének is, az alkotmány által biztosított igazait az igazgatásnak egy oldalú, tetszés szerénti rendelkezése alávetvén, a’ személy, vagyon bátorságán alapuló köz jól létet nem a'törvényektől , hanem felsőbb jónak látástól tették függővé - illy rendszernek felállíttatását alkotmányos országban hallgatással mellőzni nem lehet; de nem is tanácsos fő képpen azért: ne hogy ez által az igazgatásnak illy cselekvés módjára mintegy törvényesség bélyege nyomatván, annak nélalán ismétlésére az út előre megvetettessék , annyival kevésbé lehet ezt igenis elhalgatni, minthogy ezen rendszer következésében több egyes hazafiak az alkotvány véd sánczán kivűl lévén helyheztetve , midőn sem az ők tulajdon séma’ mellettek tett törvényhatósági felterjesztéseknek óhajtott foganatjuk nem lett, nékiek egyébb nem maradván fenn, mint zenvedni, az Aprob. III. 1. Comp. Const. II. 1. 15. pontja az 1744-li 6. tőrvényczikk értelmében a’ három polgár nemzetnek képét viselő országgyűlésének kötelessége, ezen a’köz bátorságot érdeklő, ’s annál fogva az elölegesek sorában a’ legkevesebb haladékolszenvedősérelmek megszüntetése végett a’fejedelem előlta’ kiről nem lehet fel tenni, hogy egy törvények értelmében készített felterjesztést kegyesen ne fogadandjon, sőt telyes reménységgel várhatni, hogy a’ felterjesztendő sérelmeket a’ menyibe azok jövendőre nézve kikerülni valók,kikerülteim,a’ mennyiben pedighaladékon kivűl orvaslandók azokat az 1791-béli 10. törvényczikkely szerént a’C.C. II. 1. T. 9. pontja értelmében elenyéztetni, ’s ez által is azt hogy a’ leop. kötéslevélben biztositott ’s a’ fejedelmi hit igéi t alkotványszerént is fenntartatnivalóssá légyen, nyilvánossá tenni nem fogja elmusztalatni.

A’ mi tehát az országgyűlést eloszlató í. leiratot illeti: nem erereszledve annak vi’sgálatjába miként légyen egyeztethető az, hogy ugyan azon k. levélben melyben őszintén megesmértetett: hogy az alkotvány nincs a’maga épségében ’s melyben annak a’ maga törvényes állásába viszsza helybeztetése aránti készség több rendbe nyílatkozlattatolt ki, az ősi alkotvány felforgatására intézett törekedéssel még is az ország rendéit vádolni, akkor, midőn az igazgatás által vallának a’ Jeop. kötéslevélnek csak nem minden pontjai még az országgyűlést megelőző iidőkben tetemesen megsértve? annak sem ereszkedve fontolgatásába, hogy a’8 hónapig tartott országgyűlésnek úgy nevezett munkátlansága , és czélra nem vezetőknek, sőt törvényelleninknek állított határozatjai által volt é az ősi alkotvány tetemesebben megsértve ; avagy a’ törvényhozásnak 24. évek alatti elmulatása üdő szakaszszában az egymást érő, ’s egymást keresztül vágó rendeletek által? elmellőzvén annak is megítélését valyon az ütközést az okozta é bogy az országgyűlés nem felelt meg a' legjobb fejedelem egyenes czélzatainak : avagy az igazság elveit, valló fejedelem az országgyűlésnek alkotvány szerénti intézetei felöl úgy a’ mint kellett volna nem vilagositatott feli? továbbá az országgyűlésének ki nem egészített állapotjábani hatósága (validitás) helyettezés, napló nyomtatásának betiltása ’s több tárgyak fellett folytatost vitatásokat anynyival kevésbé kívánván felmelegiteni, mivel azok kozott az első ezen országgyűlése részszéről a' hasonló állásba letett hivségi hitnek elfogadása áltak tettlegesen elenyésztetett, ’s miután a’ kormányszék törvény szerént kiegészíttetett: várhatni, hogy azon főigazgató tettnek mindenkor törvényes állásában leendő megtartása által ezen kérdésnek felelevedítésére többé alkalmatosság nem is fog szól-