Beszédek tára záratékul az 1837-diki ország gyűlési jegyző könyvhez / N. Szebenben [Nagyszeben] / Nyomtattatott Filtsch Sámuel Könyv Nyomó Intézetében / 1837-[1838]
132. országos ülés
ó-án tartott 1472 M ártzius’ személy terjesztessék fel, egyezik , és csupán a’ vallásos proportio meg nem tatarozására nézve kiilömbözik attól anny iban,mennyiben az 1791-beli 12-ik törvény czikket vévén a’ felterjesztés alapjául, ezt vallásokra való minden tekintet nélkül kívánja tétetni: az eleadatlakból állal lathatni mind két munkálatnak elveit, kéri lehat a’RR- ket, hogy azokra nézve magok vélekedéseiket mondanák ki. N. Horváth János (k. hívat.) A’ kormányszék’ vélekedését, mind a’ három felküldésre, mind pedig arra nézve, hogy a’ vallások egyenlőségére figyelem légyen egészszen magáévá teszi : mert csak így enyésztethetnek el a’ törvényhatóságokban divatozó viszszaélések, - ez állal fognak a’ nyughatatlanságok megszűnni,’s a’ lakosok csendes elete foly ama csak így állhat újból bé. B. B a n li László (Kraszna vgye.) Minekulánna a' jelen kérdésbe az első alkalommal bővebben nyilatkozni szerencsém volt, mindég szemem előtt tartva, hogy az országgyűlése vége miilyen közel van, a’lehető rövidséggel szólok. A’ főkormányszék 5-om pont alatt tészi megjegyzéseit, az első pont szól a’ 3-om és nem 9' személy' felküldéséről, ebben a’ pontban a’ főkormányszék’ nézete a’ RR. törvényes kívánatéval egy behangzó lévén, örülök hogy ezt elfogadva látom, a’hoz képest arra semmi megjegy ezni valóm nincs; a’ mi már azon ágát illeti, hogy a’felküldött 3-om személlyek a’ vallások’ külömbsége nélkül csak a’ többséget nyert személyek küldet— lessenek fel megerősítés végett, vagy minden vallásból az, ki azon vallásból többséget nyert. Én valamint előbbeni nyilatkozatomban kijelenteni bátor voltam, most is azt hiszem, hogy úgy, és csak úgy van a’szabad választásnak értelme, ha a’többséget nyert személyek’ nevei, minden vallasra való tekintet nélkül küldetnek fel,— a’vallások egyenlőségének én úgy látok eleget téve, ha mindenkit választani lehet. Továbbá ha a’ candidatioból egy törvényesen bérelt vallás is kirekesztve nincs ; de ha valaki mind a’ mellett is, hogy' a’többihez képest többséget nem nyert, csak azért, hogy a’ vallás szerént a’ többséget ő nyerte el, terjesztetik fel, ’s megerősítés alá felkűldetik a’neve, úgy' erősitem, hogy nem vallások’egy'formasága létezne, hanem mindég azon vallásos íelekezet, a’ mellyen kevesebb számmal vannak, felsőséget gyakorolna és több jogot, mint a’ többi , például ns Csik székben hol tudtomra benn lakó, és arra alkalmas protestáns vallást követő személy egy sincs: már ha itt állván a kormányszék’ nézete, ha egynéhány protestáns ott megtelepedik, e/eknek candidalódniok kelletvén , ha szinte semmi népszerűségük nem lenne is , mégis a’ választásnak réájok is ki kelletvén terjedni, lehetséges volna, hogy a’ köz kívánat ellen megerősítést nyerhetnének : és így minekutánna ott, a’ hol a’ vallásos felekezelek egyforma számmal vannak, már csak arra is, hogy valaki candid.dtalhassek , magát ér mesitni kell, - megfordítva: ott a’ hol kevesen vannak egy felekezetböl, az érdemesités feleslegessé válik; mert olt vallásos állások szükségképpen magával hozta, hogy candidálodnia kell; mind ezekből világos, hogy a’kormányszéknek ezen nézete szeri nt, mindenütt azon vallas, mellyiken kevesebben vannak , felsőbbsi get gyakorol, hit sorsossaira nézve. TT. RR! ha azt akarjuk, hogy a’ választásaink tökéletesitessenek , - ha azt nein akarjuk még inkább, mint már törvényeink által körül van írva, még jobban megszorítani, kövessük a’ törvénynek úlmútatását, melly is, nézetem szerént, a’ 5-om személy’ felküldését nem köti a’ vallásokhoz, - így van ez a’ ns testvér hazában, ’s más miveit választási joggal bíró nemzeteknél, — ha nein többségre, hanem a’ vallásokra kell ügyelni, úgy az érdem soha sem jelel telhet i L ngyr
