Beszédek tára záratékul az 1837-diki ország gyűlési jegyző könyvhez / N. Szebenben [Nagyszeben] / Nyomtattatott Filtsch Sámuel Könyv Nyomó Intézetében / 1837-[1838]

130. országos ülés

tetni kérték; ’s minthogy ezen kérelem levelet a’ g. i. elnök úr által említetni nem hallom, tisztelettel vagyok bátor a’ g. i. elnök urat felszólítani , m, ltoztatnék azon kérelem-levelet is a’ biztosságnak általadni; a\agy ha az itten nem volna, akkor niéltoztassanak a’RR. országoson meghatározni, hogy a’ nsZakariás familia ellenmondása az Er’scbelvárosi közönséggel közöltessék; mert azon elvet, miszerént a’ biztosság bár melly tárgyat is az ország’ RR-ei’ határozása nélkül a’ felekkel közöltessek, épen el nem fogadhatom; ’s fel sem is állíthatni ílly veszedelmes elvet, hogy ország’ actáit egy biztosság az ország’ hire nélkül privatusokkal közölgelhesse.

Földvári Farkas (ítélömester). A’ biztosság arra van rendelve, hogy mindent hallgasson ki, és feleletét tegye meg.

Horváth Ferencz (közügy igazgató). Két észrevétele van a’ fenforgó tárgy aránt, egyik az, hogy a’mint latja Er’sébet várossá mellett sokan felszólanak, de az szükségtelen; mert azt maga a’ közönség megteszi a’ biztosság előtt; másik az: hogy Er’sébetvárossa’ kérelmére nem azért adott vélekedést, hogy az vitatás alá hozassuk ; mert azt az 1811-li 95-k törvényczikk’ nyomán tette melly articulus, mint a melly már ő felsége áltál megerüsitve van , tovább vitatás alá nem jöhet; illy vélekedése további közlesét szüksegtelennek látván , annak ellene is mond.

Százharminczadilí Országos Üléshez. 1445

Gál János (k. hívat.) Er’ ’sébelvárossának kérése most napirenden lévén, abban akárkinek, ki az országgyűlésnek tagja, joga van belészólani, épen úgy mint a’ directornak. A’ mi az Er’sébetvárosiaknak a’ privilegium aránt béadott kérelmet illeti, jónak látja, hogy ez adódjék állal a’kérelmekre rendelt rendszeres biztosságnak, oda adódjék a’ Zakarias familia’ kérelme is , és Er’sébetvái os ha tetszik, ezen kérelemre a’ biztosság elölt észrevételeit megleheti. A’ mi az articulus aránli régibb kérelmet, és a’ director erre tett reflexióinak kívánt közlését nézi; mivel senkit meghallgatatlanúl ítélni nem lehet, ennélfogva igen helyeslő, hogy a’ director’ reflexiói kézlés végett kiadassanak.

Zeyk Dániel (Alsofejér vgye.) A’ biztossághoz ellenmondást beadni nem lehet.

I. elnök. Elle nmondúst lenni vagy az országgyűlése előtt, vagy, valamelly kiváltság’ kihirdetése után 15. nappal az ítélőmester előtt, lehet

Gál János (k.hív.) A’ régibb kérésre csak azt jegyzi meg, hogy a’ szónok a’ meghalgattatásokban reciprocitást kíván; igazságosnak látták mar a'RR. hogy azt a’ directornak kiadják reflexiók’ megtételére; épen olly igazság az is, hogy Er’sébet város azon reflexiókat latva , azokra észrevételeit megtehesse, ne hogy újból azon panaszra adódjék ok, hogy Er’sébet várossá’ jószágai’ ügyében meg nem hallgattatott.

Horváth Ferencz (közügy igazgató). Nem lévén itten contradictorium forum, allegatioknak sincs helye; ha mégis a’ RR. ki adandónak látják, akkoron ő épen azon közlést kérő kérelmet kéri ki észrevételei megtételére.

Boér Antal (Fogaras mit kelljen tenni, ez bizonyos, de

vidéke). Er’sébetvárossa mihelyt valamelly tárgy

maga ügyében tudja itten tanácskozás’ lar-5G1 *