Beszédek tára záratékul az 1837-diki ország gyűlési jegyző könyvhez / N. Szebenben [Nagyszeben] / Nyomtattatott Filtsch Sámuel Könyv Nyomó Intézetében / 1837-[1838]

129. országos ülés

Százhuszonkilenczeclik Országos0 léshez. 1437 alkalmatossággal, midőn a’ parliumnak Magyarországhoz leendő viszsza csatóltatása ai’ánti kérdés országos vitatás alá jövend, annak merőbe ellene mond jak, ’s kívánjam meg , bogy a’ partium Erdélytől el ne szakaszlassék. Melly utasításom következésé-* ben, ezennel kinyilatkoztatom, bogy abba meg nem egyezhetem , ’s annak ezennel solemniter ellene is mondok, ’s ezen nyilatkozatomat jegyzőkönyvbe iglattatni tisz­telettel megkívánom. (párolta iöveíiársa Kovcils Gábor). Kováts Dániel (kézdi várárhely). Én egyenesen a’ napirenden lévő tárgyról, ’s nevezetesen a’ feltett kérdésről kívánván szúllani - ’s észrevételeimet arra megtenni; - azért küldőim utasításom egyik pontjában kötelességemmé tet­ték, bogy midőn a’ részeknek Erdélytől való elszakaszlása országos pertractatio alá fog ji>ni, - annak a’ mint eddig is, úgy ezután is Erdély mellett való megmaradáso­kat pártoljam, - mellyet ezennel pártolok is; azon ágaba pedig, hogy a’szerkezte­­tésben, ez úttal, az hogy Erdély Magyarországgal való egyesülésre hajlandó volna, kijelentessék, meg nem egyezhetem, mivel arra útasittásom sem lévén, küldőim meg­hallgatásuk nélkül azt nem is tehetném; egyébaránt Marus szék követének e’ részben tett bővebbi kifejtését, és a’ szerént a’ szerkezetet újabban is pártolom. Rákosi Károly (Aranyos szék). Igaz ugyan, hogy küldőim útasitásom­­ba, a’partiumnak Magyarországhoz léendő viszsza bocsátása, vagy nem bocsátha­­tása felől semmi hagyomást nem lettek ; de letett egyesületi hitemnél fogva, felsza­badítva érzem magamat, hogy a’ partium aránli szerkezeiét pártoljam , (csak ugyan vélekedésem szerént, nem megvető kivétellel, és észrevétellel) miszerént megpendít­ve hallom , mind a’ szerkezet’végén , mind némelly szónokoktól azt, hogy Erdély Magyarországgal öszve kapcsollassék. Bizonyos lévén pedig én abban, hogy Erdély­nek ns Magyarországgal lehető egybekapcsoltatása felől ma napirenden tanácskozás nincs, tehát a’szerkezetet éppen ezen kivétellel pártolom; küldőimnek e’ tárgy kö­rűid akaratját, és magam észrevételem szerénti nyilatkozatomat fennhagyván akor­­ra, a’ mikor ezen tárgy ex thesi vitatás alá fog jőni, mivel e’ felől útasitásomba ha­gyomást tettek küldőim. G. Haller Ignátz (főispány). A’ dolgot a’ tárgy felett tartott bővebbi vitatások által bőven kifejtve, és eldöntve látván, a’ tárgyhoz hozzá nem szól, ha­nem enunciatiot kér. Katona László (főkapitány). A’ parliumot Erdélyországnál megma­radni óhajtván; annálfogva a’ szerkezetet e'részben pártolja: az útolját pedig melly Erdélynek Magyarországgal való egyesüléséről szól, mivel napirenden sem áll, nem % pártolja, {helyes /) B. Kemény Dénes (Alsofejér vgye.) Az idő’rövid volta tekintetéből, ámbár a’ hallott véleményekre több felelni-valója lenne, sokat és hoszszason felelni nem kíván, de azt bizonyossággal mondhatja, hogy mivel Magyar - és Erdélyorszag úgy állanak együtt szembe, mint két testvér, független ország, ’s egyforma jussok­kal is bírnak ; tehát hogy a’ jus publicumra nézve egyesülne, ez óhajtható volna: — kiváltképpen ha meghatározlatnék , hogy Erdély a’ vallások’, nemzetek’, ’s tisztek választásbeli jussaiban sérthetetlenül megmaradna, ílly feltételek alatt az eróegye­­sittéséért Erdély Magyarországhoz kapcsoltathatnék, ugyan azért a’ szerkezet’ezen ágát, mint óhajtást, meghagyatni kívánja. 559

Next

/
Thumbnails
Contents