Beszédek tára záratékul az 1837-diki ország gyűlési jegyző könyvhez / N. Szebenben [Nagyszeben] / Nyomtattatott Filtsch Sámuel Könyv Nyomó Intézetében / 1837-[1838]
129. országos ülés
Százhuszonkilenczeclik Országos0 léshez. 1437 alkalmatossággal, midőn a’ parliumnak Magyarországhoz leendő viszsza csatóltatása ai’ánti kérdés országos vitatás alá jövend, annak merőbe ellene mond jak, ’s kívánjam meg , bogy a’ partium Erdélytől el ne szakaszlassék. Melly utasításom következésé-* ben, ezennel kinyilatkoztatom, bogy abba meg nem egyezhetem , ’s annak ezennel solemniter ellene is mondok, ’s ezen nyilatkozatomat jegyzőkönyvbe iglattatni tisztelettel megkívánom. (párolta iöveíiársa Kovcils Gábor). Kováts Dániel (kézdi várárhely). Én egyenesen a’ napirenden lévő tárgyról, ’s nevezetesen a’ feltett kérdésről kívánván szúllani - ’s észrevételeimet arra megtenni; - azért küldőim utasításom egyik pontjában kötelességemmé tették, bogy midőn a’ részeknek Erdélytől való elszakaszlása országos pertractatio alá fog ji>ni, - annak a’ mint eddig is, úgy ezután is Erdély mellett való megmaradásokat pártoljam, - mellyet ezennel pártolok is; azon ágaba pedig, hogy a’szerkeztetésben, ez úttal, az hogy Erdély Magyarországgal való egyesülésre hajlandó volna, kijelentessék, meg nem egyezhetem, mivel arra útasittásom sem lévén, küldőim meghallgatásuk nélkül azt nem is tehetném; egyébaránt Marus szék követének e’ részben tett bővebbi kifejtését, és a’ szerént a’ szerkezetet újabban is pártolom. Rákosi Károly (Aranyos szék). Igaz ugyan, hogy küldőim útasitásomba, a’partiumnak Magyarországhoz léendő viszsza bocsátása, vagy nem bocsáthatása felől semmi hagyomást nem lettek ; de letett egyesületi hitemnél fogva, felszabadítva érzem magamat, hogy a’ partium aránli szerkezeiét pártoljam , (csak ugyan vélekedésem szerént, nem megvető kivétellel, és észrevétellel) miszerént megpendítve hallom , mind a’ szerkezet’végén , mind némelly szónokoktól azt, hogy Erdély Magyarországgal öszve kapcsollassék. Bizonyos lévén pedig én abban, hogy Erdélynek ns Magyarországgal lehető egybekapcsoltatása felől ma napirenden tanácskozás nincs, tehát a’szerkezetet éppen ezen kivétellel pártolom; küldőimnek e’ tárgy körűid akaratját, és magam észrevételem szerénti nyilatkozatomat fennhagyván akorra, a’ mikor ezen tárgy ex thesi vitatás alá fog jőni, mivel e’ felől útasitásomba hagyomást tettek küldőim. G. Haller Ignátz (főispány). A’ dolgot a’ tárgy felett tartott bővebbi vitatások által bőven kifejtve, és eldöntve látván, a’ tárgyhoz hozzá nem szól, hanem enunciatiot kér. Katona László (főkapitány). A’ parliumot Erdélyországnál megmaradni óhajtván; annálfogva a’ szerkezetet e'részben pártolja: az útolját pedig melly Erdélynek Magyarországgal való egyesüléséről szól, mivel napirenden sem áll, nem % pártolja, {helyes /) B. Kemény Dénes (Alsofejér vgye.) Az idő’rövid volta tekintetéből, ámbár a’ hallott véleményekre több felelni-valója lenne, sokat és hoszszason felelni nem kíván, de azt bizonyossággal mondhatja, hogy mivel Magyar - és Erdélyorszag úgy állanak együtt szembe, mint két testvér, független ország, ’s egyforma jussokkal is bírnak ; tehát hogy a’ jus publicumra nézve egyesülne, ez óhajtható volna: — kiváltképpen ha meghatározlatnék , hogy Erdély a’ vallások’, nemzetek’, ’s tisztek választásbeli jussaiban sérthetetlenül megmaradna, ílly feltételek alatt az eróegyesittéséért Erdély Magyarországhoz kapcsoltathatnék, ugyan azért a’ szerkezet’ezen ágát, mint óhajtást, meghagyatni kívánja. 559