Beszédek tára záratékul az 1837-diki ország gyűlési jegyző könyvhez / N. Szebenben [Nagyszeben] / Nyomtattatott Filtsch Sámuel Könyv Nyomó Intézetében / 1837-[1838]
129. országos ülés
napjan tartott Báthot'i István fejedelem a’ Zilahi tanácsnak hozzája 1571-ben lelt abbéli folyamodására, hogy a’ fő bírónak addig elő a’ közönséges czinteremben a’ közönség által végbe vitetni szokott választási módja megszűrhessék, fejedelmi megegyező levelében felhatalmazza a’ tanácsot, hogy ezen üdőn túl 55. esküiteket, és ezek magok között fő bírót, és 12 senatorokat választhassanak. Báthori Istvántól 1571-ben, Báthori Kristóftól 1576-ban Báthori Gábortól 1608-ban és Bethlen Gábortól 1614-ben, végtére I. Nagy Leopoldtól 1699-ben nyert kiváltságoknál fogva a’ Zilahi lakosok a’ Magyarországi királyoktól nyert szabadságokban megtartatni rendeltetnek. Illy számos, és eddig elő semmi tekintetben csonkulást nem szenvedett kiváltságok következésében küldőimnek az Erdélyi TT. RR.’ országos gyűlésében, századoktól fogva mindenkor képviselő követei voltának, mint most is vagyunk követtársammal , az országgyűlésére mindenkor királyi meghivó-levelet nyertének küldőim, - az elöltök folyó minden perek felyebb-vitel utján közvetetlen a’ méltoságos törvényes királyi (áblára hatnak fel. » Ezek szerint küldőim állása, nemes KözépSzolnok vármegyétől merőben külön törvényhatóság lévén, még is róla, az itten múlt 1857-ben julius’22-én a’partium nevezet alatti törvényhatóságok reincorporatiojáról felolvastatott , a’nemesMagyarországi RR. által hozatott 2J-ik törvényczikkelyben, valamint az azzal vett kegyelmes kir. leiratban is legkisebb említés nem tétetvén ; midőn a’ nemes Magyarországhoz kapcsoltatni czélzott törvényhatóságok név szerint k i jelel tettek : törvényes következtetése küldőimnek az, hogy sem a’Magyarországi TT. RR., sem kegyelmes fejedelmünk Zilah várossát Erdélytől elszakasztani nem szándékoztak. Ha ugyan is tekintetbe veszszük Magyarországnak országgyűlését alkotó részeit, azok között küldőim helyt nem találnak, hogy pedig az elő sorolt kiváltságok, - törvényes alkotmányunk szempontjából megfontolva, semmivé tétessenek, midőn még az egyes személyek is csak törvényes meghalgattatás, és abból folyható ítíltetés után lakoltathatnak, feltenni sem kívánom, ’s akkor nevezetesen midőn csak kevés hónapokkal ez elölt kegy elmes fejedelmünk által , minden törvény eink sérthetetlen állapotban léendő tartása eránt, világos törvényünk értelmében biztosíttattunk. Történt légyen ezen meg nem említésünk észre nem vételből, vagy éppen kiváltságainknál fogva ma is sérthetetlenűl gyakorlatban lévő törvényes állásunkat nem esmérésből, minden esetre küldőimre nézve azon említettem Magyarországi törvényczikkelyt kötelező erővel bírónak magyarázhatnak nem tartom. Valamelly perben nem említett jószágra) - melly a’ kereset alá vonatott külömböző jószág szomszédságában esik, ha szinte feltételesen telyes nyerességgel folyna is ki a’ per alatti tárgyra nézve, még azért a’ szomszédságban fekvő, de a’ keresetben általánoson nem említett jóra, a’ hozandó sententia executioja ki nem terjesztethetik. így lehet venni TT. KK. és RR.! a’ partium nevezet alatti törvényhatóságok eránti kövellését a’ Magyarországi TT. RR-nek küldőimre nézve. Egyébaránt mint küldőim neveljen, és képében az 1791 -béli országgyűlésen jelen volt követek tisztán kinyilatkoztatták azt, hogy küldőim Magy arországhoz