Beszédek tára záratékul az 1837-diki ország gyűlési jegyző könyvhez / N. Szebenben [Nagyszeben] / Nyomtattatott Filtsch Sámuel Könyv Nyomó Intézetében / 1837-[1838]
121. országos ülés
Százhúszonegycdik Országos Öleshez. „in exercitio jurium nostrorum legibus radicatorum, clementissime confirmare, eos - „que elargiri ordines, ut imposterum inaugurandorum ollicinlium literae collationa„les ante solemnem introductionem ad dictaturam consignentur, quo hac ratione ple,,na consultationis libertate liac quoque in parte asserta obligationi nostrae ad prin„cijiis, et jiatriae arctissimo nexu juncta commoda dirigendae hausta plenaria objc„jectorum cognitione comparataque nobis dehinc convictione satisfacere que„araus.“ B. Jósika Sámuel (k. hivatal.) Nem látja helyesnek, hogy a’ Donath collationalissa kiadatása kiemelüleg megemlíletik , ebből valami nagy argumentumát mégsem lehet venni, - ha ezt azomban megkívánják említeni a’RR. akkor a’dolog’ I egész folyamotját le kell írni úgy, a’ mint történt, hogy az első alkalomkor az ítélőmesterekhez kiadattak a’ collationalisok a’ tulajdonosok által, hol mindenki meg tekinthette - a’ második esetben a’ Donáthe ki adatott dictaturára - a' harmadikban a’prov. commissariusé kiadatott ugyan előbb, de azután viszsza vétetett, azután kiadatásuk merőben meg tagadlalott, - úgy telyes lesz a’ históriai előszámlalás, de ha csak a’ Donáthét említjük meg félszegen jelenik meg a RR’ előadásuk . és ezen elhalgatásból a’ RR. ellen fognak argumentumot venni. G. Teleki Domokos (kükullö vgye.) Jo, írassuk lemígy a’ hogy történt a’ dolog. , . B. Jósika Samuel (k. hívat.) Annak megemlítésében, hogy az lsében leküldött collationalisokban benne van ezen kifejezés: „visis collationalibus nostris* nem lát semmi erőt; mert éppen ezen szóknak kivannak kűlömböző értelmet tulajdonítani a’ RR. és a’ felség. Gál Domokos (k. hívat.) A’ hol tiszta törvény van ott, vélekedésem szerént, nem kell gyengébb okokhoz támaszkodni - ezen okból azon egyes tett, mely a’ Donáth Sándor úr felesketésekor történt, a’ feliratból kimaradhat, minthogy az a’ fenálló törvénynek erőt nem ád. — Továbbá az esküformakra nezve bátorkodom a’ TT. RR arra viszszacmlékeztetni, hogy ezeket ezelőtt a’ collationalisoknál nem kevésbé látták fontosoknak; minthogy ezek a’ collationalisoknál bizonyoson fontosabbak iá,— ennélfogva az esküformák ki nem adásának megemlítését a’ feliratból nem látom kihagyhatónak. G. Teleki Domokos (kiiküllő vgye.) Törvényre való hivatkozásnál magunk’ igazolására többet is tehetünk ; én részemről azt hiszem , hogy ellenfelünkkel szembe semmit meggyőzőbbet nem hozhatunk elő, mintha ön inagávali ellenkezését fejtjük fel, ’s ezt tennünk a’ jelen esetben a’ legkönnj'ebb, - legelsőhben it a hivatali adomány levelek az azokat nyert tisztviselők’ szemtdyes tulajdonának állitatván, kinekkinek tetszésére bízatott, bogy azokat az ítélőmester kezébe adja ; minek következésében némelyek azt kiadták , mások nem ; későbbre ítélőmester Donáth Sándor úr egy mindnyájunk által méitanylolt cselekvésmóddal hivatali adómánylevelét a’ köziratra kiadni nem kételkedett ; midőn ennekutánna a 3-ik alkalommal egy illy level köziratra lenne kiadatva, a’ kormány által már többé nem egyes személy tulajdonának tekintetvén felsőbb hatalom’ közbe jöttével a’ köziratról elvételeit. A legközelebbi esetben végtére u’ hivatali adómánylevclek mar köziratra sem , de meg
