Beszédek tára záratékul az 1837-diki ország gyűlési jegyző könyvhez / N. Szebenben [Nagyszeben] / Nyomtattatott Filtsch Sámuel Könyv Nyomó Intézetében / 1837-[1838]

52. országos ülés

5Ö0 October' 4-én tartott G. Bánfi Dtne’s (K. Hivatalos). Szükségesnek látja, Hogy G. Lázár adja okát, ini volt szándéka ezen a’RR. ellen tett illetlen cselekedetében ? Gál Domokos (K. Hivatalos). Előrebocsátom azon elvet, hogy a’ mü tanácskozások’ módjára nézve is kötelesek vagyunk magunkat a’ törvényhez szab­ni. Az 1791—Ki ll-dik Artie, a’ cc. pont alatt tisztán meghatározta, hogy a’ fon­tosabb tárgyak és Irományak , minekelőtte az Ország-Gyűlésen tanácskozás alá vé­tetnének Dictaturára adassanak a* végre, hogy ezekkel az Ország-Gyűlés’tagjai elő­re jól megesinérkedhessenek; és csak azután vétessenek köz tanácskozás alá. Én a’ Collationalisakat ilyen fontos Irományoknak találom ; minta’ melyekről azt, hogy milyenek légyenek , az 1791-ki 20-dik Arlic. elvégezte. Következőleg vélekedé­sem az: hogy minekelőtte tovább lépnénk, azon törvényes Végzésünknek, hogy a’ Collationalisak megvi’sgállatás végett az Ország’Gyűlése eleibe adattassanak, a’men­nyiben még elég nem tétetett, elég télettessék. B. Kemény Dénes (Alsó Fejér Vgye.) Egyezését nyilatkoztatja K. Hi­vatalos Gál Domokos vélekedésével, és azt mondja: hogy annál többet, a’ mi két­ségen kivül törvényes, nemis kívántak a’ RR; sőt a’ szóló még kevesebbet kívánt, midőn bár itt felólvastatni kéri az Irományokat; mely tettekből nem magyarázha­tó telyességgel az, hogy a’ RR. továbblépni nem akarnának; sem az, hogy a’ Fel­séget hibáztatnák, és az erőszakosságot oda alkalmaztatnák; sőt a’szóló ünnepélye­sen kinyilatkoztatja, hogy valamint néki, úgy azt hiszi, az országos teremben sen­kinek még csak gondolatában sem volt; {mindenfelől helyes, helyes;) annyival is in­kább, mivel ez, t. i. az Esketés ő Felségének kijelentett akaratja, mit a’ RR. is tenni készek; csak a’ maga rendén, {helyes). B. Húszár Károly (Kraszna Vgye). TT. RR! Ezen tárgyban én is bővebben kívántam volna szólani: de előttem szóló Barátom Alsó Fejéri Követ mostani cselekvéseinknek kéntelenségét úgyannyira kifejtette, hogy több szót sza­­poritani nem kívánok; annyival is inkább, hogy azon elébbeni Határozatok által a’ TT. KK. és RR. már nyílván kimondották, hogy minden esetre esketni akar­nak. Igaz, hogy tegnapi ellentmondásommal láttatom valamennyire ellenkezésbe jöni: de a’ tegnapi naplói fogva cselekvésünknek kéntelensége úgyannyira szemem eleibe tűnt, hogy azon vélekedésemről lemondva, minthogy meg nem gátolhatom, elnézem, és eltűrem a’ felesketést Hogy pedig többet e’ tárgyban nem szólok, ezzel tartozom magam magamnak; hogy Határozatot már előre, mint bizonyost tudva, ok nélkül szót ne vesztegessek. Ugrón István (Udvarhelyszék). Minekutánna országos Végzésnél fogva meghatároztatott a’ Hazai Fő Kormányszék mellé kineveztettek’ Collationalis­­sainak, és Esküformáknak előlegesen léendő megvi'sgálása, és a’ Képviselői Kar megértette azoknak a’ rendes Ítílő-Mester Urnái lehető megtalálhatásokat: nem mulatta el az üdő’ megnyerése’ tekintetéből azoknak leírására egy Biz­tosságát kinevezni, a’mely Biztosság öt Collationalisaknál, és két Esküformáknál többet nem találván, kéntelenek vagyunk Excellentziádat az 1791-egyedik esz­­endőbelí ll-dik Articulusnál fogva kérni, miszerént a’kérdés alatti kinevezések­hez tartozó Irományokat méltóztasson az Ország’ RR-ei eleibe terjeszteni. I

Next

/
Thumbnails
Contents