Beszédek tára záratékul az 1837-diki ország gyűlési jegyző könyvhez / N. Szebenben [Nagyszeben] / Nyomtattatott Filtsch Sámuel Könyv Nyomó Intézetében / 1837-[1838]
46. országos ülés
Negyvenhatoclik Országos Üléshez. 15 is megválasztották; azt felelem: hogy sokszor van egy Ország, és mü többnyire azon szerencsétlen helyezelben, hogy legsarkalatosabb és fontosabb jussainkat sem gyakorolhatjuk szabadon. Példa erre a’ jelen Választás, melyben felsőbb nézetek annyira megkötöttek egyes választókat, hogy voxaikat olyakra iskéntelenek voltak adni, kikre kedvezőbb környűlmények között nem adták volna. Gál Domokos (K. Hivatalos.) A’Substitution tárgya óly fontos , hogy erre nezve egy külön Felírást magam is szükségesnek látok. A’ mi pedig a’ mostani Felíratnak a’ Substitutiot illető ágat illeti: erre nézve azon elvből, hogy nékünk a’ Fejedelemhez , és Constitutiohoz , ezeket egymástól einem választva', egyaránt híveknek kell lennünk; ezen elvből mondom kiindulva; egyszersmind azon okból is, mivel nézetem szerént a’ Substitutio a’ mü (időnkben a’ bízodalmatlanságnak éppen egyik bőv kútfeje; — szükségesnek látom a’ Feliratban megemlíteni, hogy mü Flgs Fejedelmünket arra kérjük, hogy a’Substitutiot többé nem gyakorolni méltóztassék. B. Kemény Domokos (K. Hivatalos). TT. KK. és RR! Hogy a’ jelen Választás állal a’ Substitutio’ sérelme az országos Hivatalokra nézve megszűnik , azt reményiem: de hogy ezen sérelem ne lett légyen, azt a’ Választás által véghezvinni lehetetlen; ’s csak azért is szükséges ezt megemlíteni. De különben is ezen Választást jövendőre nézve garantianak tartani semmi esetben nem lehet, hanem legfeljebb csak egy reménysugárnak. A’ Substitutiot tehát meg kell említeni , ez köz óhajtás; valamint e’mellett kétség kívül minnyáján igyekezünk ezen óvást minden bízodalmatlanság’ mutatása nélkül, és a’ lehető legnagyobb kímíléssel megtenni; úgy mindazonáltal, hogy a’dolog’ valósága e’ kimílésekbe belé ne fúljon. Egyébaránt ezen igen kényes tárgyban a’ TT. RR. már határoztak: a’ Comes feletti kérdésben tett Határozat a’Substitutio’sérelmével telyesleg egy lévén; mert a’ Comesnek jelen állása azért országos sérelem, mivel nem maga rendén választatott, az az substitutus. Mtvel tehát a’ kérdés felett a’ RR. már megegyeztek, most hasonló környűlmények és nézetek közölt annál se többet, se kevesebbet határozni nem lehet. E’ szerént tehát megkell kérnünk ő Felségét, hogy a’ hivatali hijánokat nem Substitutio’, hanem törvényes Választás’ útján méltóztasson kipótoltatni; mivel a’ törvények’ értelmében csakis a’ választottak lehetnek törvényes tagjai a’ K. Fő Tanácsnak. Az illető Határozatnak egyes szavaira nem emlékezhetem, ezt a’ Jegyzőkönyv kimútatja: hanem értelme az, a’ mit bátor voltam eléadni. A’ mi a’ fenforgó kérdésnek 2-dik ágát illeti: magam is a’ Küküllő állal jovallott Inprotocollatiot nem most kívánnám megtétetni; hanem akkor, a’ mikor a’ Substitlutio’ kérdése mint sérelem ex thesi fel fog vétetni. Egyébaránt megvallom, jovallatomat valamint máskor, míg csak lehet, úgy ezúttal sem motiváltam volna óly okokkal, melyek egyes személyeket illetnek; mert az ílyes okok kedvetlen feleletekre adhatnak alkalmat. Mindezek szerént tehát pártolom B. Kemény Ferenczet; mivel a’ tisztelj Követ Urnák vélekedése a’ kérdésnek mindkét ágára nézve kifejtett nézeteimmel, ha jól felvettem, megegyezik. B. Jó’sika Sámuel (K. Hivatalos). Erősiti, hogy szavai nem jól vétettek fel; mert nem mondotta, hogy a’ Felség ne kérettessék a’ Substitutio’ kikerülésére. 79 * /
