Beszédek tára záratékul az 1837-diki ország gyűlési jegyző könyvhez / N. Szebenben [Nagyszeben] / Nyomtattatott Filtsch Sámuel Könyv Nyomó Intézetében / 1837-[1838]
46. országos ülés
31Ö Julius’ 11-én tartott G. Teleki Domokos (Küküllő Vgye). Nagy Méltóságú Elnök Úr, TT. RR! Indítványomra tett némely észrevételekre kívánom feleletemet meglenni. K. Hivatalos MJgs. B. Jó’sika Sámuel Úr a’ Substitution nézve különbséget tett az eddigi sérelem, ’s a’jövendőre téendő rendelkezés közölt: az elsőt elenyészte've látja a’ tisztelt K. Hivatalos Úr az által, bogy a’ Választás a’ K. Eléterjesztések közé ig tattatott; a’ másodikat feleslegesnek ítíli; vagyis mint közben telt felvilágosításából értem, a’ sérelmek’ elévételekor nem ellenzi; de mostanról elhalasztani kívánja. Ehezképest tehát TT. RR! maga a’ tisztelt K. Hivatalos Úr a’ tárgy’ érdemében megegvezvén, csak annak felvétele’ idejében különbözik. Vagyoné a* jövendő arámt okunk aggódni? — az itt az első kérdés vélekedésem szerént. — Igenis van. A’ jelen Kormány volt az, mely a’ közelebbi Ország-Gyűlés ólta több hivatali helyeket Helyettesítéssel tőltett bé; — a’ jelen Kormány volt az, mely a’ közelebbi Választások’ alkalmával tisztán nyílvánositotta, mennyire kívánná substitualt Tiszteit megválasztani. Ha eddig szerencsétlenek voltunk több esztendőken keresztül merőben törvénytelen Kormány alatt szenvedni , kedvezőbb reményt nyujté azon törvényes, és törvénytelen tagokból amalgamált Kormány, mely jövendőnket láttatik fenyegetni? En egy olyat az eddiginél veszedelmesebbnek ítílek szabad Választásunkra , főképp’ ha az Ország-Gyűlés’ tartása aránti kezesség’ szempontjából tekintetik. Látjuk a’ választott Iűlő Mester Urakat törvényes Hivatalok’ folytatásában ülni az asztal mellett; és azt, ki törvényesen választva ninesen, más tulajdonságban foglalni ott helyet: valyon a’ talán hat, vagy hét tagjaira nézve törvényes Kormányszék nem fogjaé jövendőben az Oi-szág’ RR-eivel szembe egész erkölcsi létezetét repraesentalni ? ’s nem fogjaé hinni, hogy eleget tett, ha törvénytelen tagjait, kik egyébaránt az Ország’kormányzásában hasonló joggal bírandanak, különböző tulajdonságokkal ülteti közinkbe? valyon ezen az úton szabad Választásunk nem szűniké meg Ország-Gyűlés’ tartása aránti kezesség lenni mindaddig, míg bármi törvényes tagok léteznek a’ Kormányszékben ? Van hát helye TT. RR ! az aggodalomnak; és az, mi jövendőnkre várhat, főiig}elmet érdemel. Most tehát , midőn a’ Helyettesítéssel együtt annak szükségessége is megszűnik , kell rendelkezésünket jövendőre megtenni, kell a’ Kormányt előre figyelmeztetnünk. A’ tisztelt K. Hivatalos Úr Háromszék’ érdemes Követének azt adá feleletül, miszerént a’Szászok’Ispánjára nézve tett óvás, és a’ jelen indítvány között különbséget lát; azt t. i. hogy a’ Szászok’ Ispáni Hívátalának helyreállítása még hoszszabb ideig pium desideriumnak kell hogy maradjon. Én azt hiszem TT. RR ! hogy ezen különbség leginkább Háromszék’ Követe állítását támogatja; mert ha szükségesnek láttuk ott, hol a’ törvény’helyreállítása még hoszszabb ideig pium desideriumnak kell hogy maradjon, törvényes kolompot tenni: annyival lehetségesebb, és helyesebb ez más országos Hivatalokra , melyeknél ha a’ Kormány a’ törvényt meg akarja szegni, ezen tettét a’ szükségesség által sem mentheti. Azt monda továbbá a’ K. Hivatalos Úr, hogy Jegyzőkönyvbe téendő indiiványom állal a' RR. magok magokkal jönének ellenkezésbe, midőn helyettesítve lévő Hivatalviselők közül óly sokakat éppen most választottak meg. Mindenütt a’ törvények lassanként nevekednek az egjes emberek’ felibe. Sokan lehetnek még Hazánkban óly vélekedésben, hogy minden törvények, kiváltságok, Hivatalok csak egyes emberek’ dicsőségére születnek; hogy midőn minden eg} éb tulajdonnak szentnek kell lenni,
