Beszédek tára záratékul az 1837-diki ország gyűlési jegyző könyvhez / N. Szebenben [Nagyszeben] / Nyomtattatott Filtsch Sámuel Könyv Nyomó Intézetében / 1837-[1838]
17. országos ülés
Május 23-án t a r t o 11 TIZENHETEDIK ORSZÁGOS ÜLÉSHEZ. 31--------------------------------------------------------------— B. Bánfi László (Kraszna Vgye.) Tegnapi napon tett nyilatkozatomból kimaradván az, miszerént nemes Zaránd Vgye’érdemes Követe’óvását Küldőim útasitása’ nyomán pártolom: egész tisztelettel kérem a’ TT.KK. és RR.-ket, bogy Küldőim előtti igazolásom’ tekintetéből ezen mostani kinyilatkozásomat Jegyzőkönyvbe igtatni méltoztassanak. Katona Pál (Kővár Vidéke). Nemes Zaránd és Kraszna Vgye’ Követeinek nyilatkozásait utasítása’ nyomán pártolja. Wéér Farkás (Belső Szolnok Vgye.) Küldői a’ Partiumnak Magyar Országgali egybekapcsol tatásában nemcsak meg nem egyeznek, sőt azt telyességgel ellenzik, ha csak a’ két Ország egymással egészben kapcsolatba nem jövend ; ennélfogva ellenemond Nemes Zaránd, Kraszna Vgyék’ és Kővár Vidéke’ nyilatkozatainak , ’s ezen ellenmondását a’ Jegjrzőkönyvbe igtattatni kívánja. {Az Ország' Rendéi ,jninnyájonil azó' felkiáltásával, és felállással ezen ellenmondást pártolják.) B. Jo’sika Lajos (Fő Ispán). A’ Partiumnak Magyar Országhoz viszszakapcsoltatása ellen látja ugyan, hogy a’ RR. csaknem minnyájon felállással kinyilatkoztatták magokat: de úgy véli, hogy ezt csak akkor tehetnék, midőn ez napi renden lesz. Id. Gr. Bethlen Jo’sef (K. Hivatalos). Hivatkozva a’ belső Szolnoki Követ’ nyilatkozására, ellenmond a’ Kraszna’, Zaránd’ és Kővár’ óvásainak. Közma Dénes (Zaránd Vgye.) A’ tegnapi napon az újonnan kiadott Leopoldinum Diplomában történt hibák jővén vitatás alá, úgy látta, hogy a’ RR. azon hibát, miszerént a’ confirmatioban incorvoratarum szó helyett annexarum tétetett, közönségesen elesmerték; erre nyilatkoztatta volt ki útasítása’ nyomán azon óvását, hogy az incorporatarum kifejezéssé prajjudicaljon Zaránd Vármegye’ Magyar Országhoz léendő viszszakapcsoltatásának. B. Bánfy László (Kraszna Vgye.) Sajnálva látom, hogy óvásom, melyet Küldőim’ útasitása’ nyomán megtenni kéntelen voltam, ily hoszszas vitatásokra alkalmat adott; de természetesen czélom nem a’volt, hogy ezen tárgy most in thesi vitatás alá jöjjen. TT. RR.! hogy azon kérdés, hogy az úgy nevezett Parliummal mi történjék? most egy incidens kérdésben vitattassék, annak idejét egyáltaljában nem látom; ezen tárgy mind természetére, mind fontosságára nézve bővebb megfontolást kíván, ’s egyébaránt is most napi renden nem lévén, és elöleges tanács-8 * Jegyzőkönyvi 75-jkSzám.
