Beszédek tára záratékul az 1837-diki ország gyűlési jegyző könyvhez / N. Szebenben [Nagyszeben] / Nyomtattatott Filtsch Sámuel Könyv Nyomó Intézetében / 1837-[1838]

16. országos ülés

.. y tsönözik, — mert annak a' szív akkor is kéntelen hódolni, midőn mint hódoliato mindenek felett önkény szel ént láttatik uralkodni 5 valamely társaságban ezen er­­kőltsi kötélnek megszegése a’ napi renden van , ott nem csak az emberiség , hanem az Istenség is bántva lévén, nem csuda, ha a’ bizodalmatlanság, ’s abból kifolyó megelégedetlenség közönséges. 4 Május 22-t'n tartott Éppen azért lássuk az általunk letett hitnek fő vonásait. — Hitet mondot­tunk arra , hogy Felséges Fejedelmünknek, és az 17\i-beli 3. t. ezik. szerént Követke­zőinek hívei leszünk. — Akár a’ Királyok’, akár a’ Nemzeti Fejedelmek’ idejekori szabadválasztási íluctuatiokra viszsza tekintsünk, van okunk örvendeni azon, hogy ele­ink az örökösödési rendet törvényül tették. — Tek. KK. és RR! hogy egy ma­roknyi nép Magyar nevezel alatt megindulván, magának hazát foglaljon : vitézség­nek a’ szüleménye ; de hogy azon hazát a’ nem egyszer sír’ szélére vitt alkotván­­nyával , nemzetiségével, nyelvével együtt több mint nyolez századok’ viharai kö­zött megtartsa , —’ akkor a’ midőn csak a’ közelebb múlt századnak lefolyása alatt is Nemzetek enyésztek el, nyelvek holtak ki, alkotványok töröltettek el, birodalmak osztattak fel: több mint vitézségnek, több mint szerenlsének a’ szüleménny é; — a’ polgári társaságok’ alapelvét , a’ kőltsönös oltalom’ kötelességét , miszerént egy mindenért — ’s minden egyért jót állani tartozik, nemcsak egyesekre, hanem egész törvényhatóságokra, sőt nállunk a’ három polgárnemzetekré is kiterjesztő alkotványos rendszernek tulajdoníthatni ezen — az emberiség’ históriájában e­­gyetlen egy jelenést; — ebből magyarázhatni meg azon hívséget, melyei a’ két Magyarhonnak fijai Hazájokhaz, és Királyokhaz mindenkor a’ szenvedélyességig vi­seltettek , — azon hívséget, mely a’ törvénykönyvbe igtattatott pragmatica san­ctio szerénti örökösödési rendet — az azt előbb ravaszul garantirozó, azután pedig fegyveres kézzel szeíútelenűl megtámadó külső politika ellen fentartani elég hatal­mas volt, — azon hívséget, .mely az ujjabb üdőkben is minden proclamátiok’, so­kat Ígérő propagandák’ ellenére az örökös bizodalomnak próbáját telyes mértékben kiállotta; ezen rendszer által kifejlett erkőltsi erő kezesse annak, hogy a’ két Ma­gyarhaza törvényes Királyáhaz hív lenni soha meg nem szűnik. — (helyes helyes) Hitet mondottunk arra is, hogy Felséges Fejedelmünk' ellenségeinek ellensé­gei, — bárdijainak bárdijai leszünk; — ’s hellyesen , mert alkotvanyunk szerent a Fejedelem mind a’ törvényhozásbani béfolyó, mind pedig a’ telyesitő hatalmat gya­korló jógáinál fogva törvényeink’ szentségének képét viselvén : érdekét a haza érdekétől elválasztani nem lehet; s minthogy pedig a’ köz érdek nemcsak a ma­teriális szükségek körül forog, melyek csak eszközök,—hanem a’ léleknek erkőltsi, és értelmi kifejlődésekben is — mely a’ fő czél, határozódik : önkéntes, hogy ezen egymást kőltsönösen élesztő törekedéseknek ellenzői, akar kik is légyenek azok, a jó barátok’ sorában nem számíttathatnak. •— Hitet mondottunk arra is, hogy Idzzazsztdsi tervek' koholásába semmi szín alatt nem fogunk elegyedni;— nem hízelkedem magomnak, ha azt hiszem, hogy a köz érzésnek tolmácsa vagyok , midőn ezen egész Nemzeteket felforgató polgái 1 bűn ellen az undorodást a’ Tek. KK. és RR. nevében fejezem ki (helyes)-, azon ban alkotmányunk a’ hívséget nem szolgai félelemmel, mely alattomoskodásia '•>" kárhoztatva, hanem polgári bátorsággal, melynek nyílt szív, szabad szollás a tu

Next

/
Thumbnails
Contents