Beszédek tára záratékul az 1837-diki ország gyűlési jegyző könyvhez / N. Szebenben [Nagyszeben] / Nyomtattatott Filtsch Sámuel Könyv Nyomó Intézetében / 1837-[1838]

45. országos ülés

Julius’ 8-án tartott

27Ö

visszaélést a’ Kormány fűk ép’ a’ szükségesség’ szempontjából követelt, ez utolsó ürügye is megszűnik. Hogy te^át TT. RR! a’ múlt üdők’ szomorú példáji újból fel ne tűnjenek: alázatosan megkérvén ő Felségét, hogy ennekutánna a’ helyetesitést kikerülni mélloztassék, egyszersmind nyílván kifejezendőnek vélem, miszerént az Ország’ RR-ei csak oly Kormányszéket nézhetnek el törvényesnek, mely törvényesen választott, és törvényesen megerősített Tanácsosokból van merőben öszvealkototva. Egy ily értelemben tett Jegyzőkönyvi Határozatban kijelentőnek gondolnám azt is, miszerént az Ország’ RR-di, azon személyeket, kik Országos Választás alá tartozó Hivatalokat a’Választáson kívül fogadnak el, úgy tekintik, mint kik a’IIaza’legszentebb tulajdonit ragadták törvénytelenül magokhoz, az ílyeket jövendőre nézve'feleletre vonni el nem múlatják. Annak kikerülése’ tekintetéből pedig, nehogy Kormányszékünk annyi számit taggal, mint azt a’ TT. RR-k szükségesnek ítílték, megválasztatván, ezen tagok mellé az Igazgatás némelyeket helyetesitésképpen nevezzen ki, ’s ezen cselekvés’ módjának okául az Administratio’ könnyebben fólyhatása’ okát hozhassa fel: Feliratunkban kívánnám kinyilatkoztatni azt is, miszerént ha a’ mostaniaknál több Hivataloknak szükségessége a’ RR-k előtt felfejtetik, a’ RR-k a’ választást több hivatali Statiokra is kiterjeszteni idegenek nem lésznek. Egy minden tagjaiban törvénytelen Kormány elleni harcz csaknem utolsó erőnket emésztette meg és megvallom állásunkat nem látnám kedvezőbbnek, ha egy oly Kormány ellen kellene harczolnunk, mely nehány törvényes, nehány pedig törvénytelen tagokból lenne amalgamálva. Egy ily lehetség’ elkerülését czélozza indítványom. Végezetre alázatosan megkérném ő Felségét, miszerént a’ Hivatalokra a’kinevezést mentői elébb megtévén, Kormányunkat minél hamarább törvényes lábra állítani méltózlassék.

Horváth Dániel (K. Hivatalos). Küküllől nagyobb részén pártolván helyesnek látja, hogy az illető törvényeknek elésorolása mellett a’ RR-k alázatos kelésekkel folyamodjanak ő Felsége eleibe az aránt, hogy a’ kinevezésben a’ Nemzetekre, Szózatok’ többségére, és Vallásokra méltóztasson tekintettel lenni, főként a’ két legfőbb Híiatalokra nézve. De annak megemlítésében nem egyezhetik meg: hogy a 1RR-k nem azért választottak, mivel cC Választás a’ Regia Propositiokban ajánltátik, hanem mivel azt «’ törvények tisztán rendelik; mert ez azt tenné, hogy a’RR-k abban az esetben is választottak volna, ha az a’ Regia Propositiokban kitűzve nem is lett volna, (azt teszi, azt). Ezen megemlítést szükségtelennek, és illetlennek látja minekutánna bóldogú!t Fejedelmünk is a’ Választást a’ RR-k’ eleibe kitűzte vala; midőn főként mostan Uralkodó Felséges Fejedelmünk a’közohajtás’, és a’törvények’ tiszta rendszabása szerént a’ Választásra hasonlókéj)’ útat nyitott. Abban sem foghal kezet Kiiküllővel, hogy ő Felsége a’ Szászok’ Ispánjának megválasztásában a’ régi törvényes módnak megtartására figyelmeztessek. A’ RR-nek a’ Szászok Ispánja’ megválasztásában legkissebb béfúlyasok sincsen; hanem a’ ki Comes, az eo ipso már Gubernialis Consiliarius. Melyből önként következik, hogy ha a’Nemes Szász Nemzet a’ mostani Comes’kinevezése’ módját sérelemnek nem tartja, és ezt elé nem adja: a’ RR-nek aval semmi közek nem lehet. Egyébaránt pártolja Kiiküllőt.

Roér Antal (Fogaras Vidéke). Pártolva Ns. Küküllő Vgye’Követe G. Teleki Domokos által a’ Felírat’ elveire nézve elésorolt véleményt, annak csak némely ágaira, ’s egy úttal K. Hivatalos Mlgs. Horváth Dániel Úr’ véleménnyére ki-