Zala Vármegyének az Országos Kiküldöttségnek Rendszeres Munkáira tett Észrevételei. / [s.l.] / [s.n.] / 1832

( 7ß ;

Iá goss an azt rendelni: hogy a' pénzért adomány Levelet nyerőnek Nemessége, hacsak érdemeit bébizonyittani nem képes, a’ legközelebbi Ország Gyűlésen akár melly Vármegyének panaszára világos törvény által megszüntettessék. A’ kevertt Királyi adományokról a’ Kereskedői munkában tett azon észre vétel: hogy az illyen adományokért fizetett Sommák. nak egy része mindenkor a’ Nemzeti Köz pénztárba folyón, ezennel csak átailában isruételtetik.

A’ 2-ik Czikkelyre: De Consensu Regio ,

A’ 3-ik Czikkelyre: De nova Donatione, nincs semmi észrevétel.

A' /(-ik Czikkely De Donatione Palatinali hatalmat ád Országunk Nádorának az eddigi Törvények szerint harminczkét Jobbágy ülésnek elajandékozhatására, és megjegyzi világossan azt is: hogy az emlitett mennyiségben a’ pusztai, vagy majorbéli birtok éppen nem foglaltatik.

Hazánk Törvéunyei több helyeken világos említést tesznek a’ Sessiokról, gyakran arányúi rendelik azokat a’ köz terhek’ viselésében , eggy Sessionak valóságos mennyiségét azomban sehol meg nem határozzák, — maga is az Országos Kirendltség munkájának folytában több helyeken a’ Sessiok’ számát veszi fel szorossan megtartandó sinormértéknek, különössen a’ Polgári Törvények’ javallatinak la-ik Czikkelyében , az ezután feiállíttandó Nemzetségi hagyományok’ legnagyobb mennyisége csak 5oo Sessiokra határoztatik, a' Publico Politicumokról készültt munkájában pedig az Ország Gyűlési Követek költségeit fizetni segittó Mágnások birtoka szinte Sessiok szerint rendeltetik felszámláltatni, de sehol tökélletessen kifejtve nincsen az: hogy minden tekéntetben, mindennemű birtokhoz alkalmaztatva mit, és mennyit kell eggy Sessionak tartani. Az a’ mit a’ Kirendeltség ezen helyen a' Nádor Ispány adománnyának mennyiségéről határoz: hogy tudniillik a’ Sessiok alatt mindenkor csak az egész Jobbágy ülések értetődvén a’ pusztai, vagy majorbéli birtokra semmi tekintet no légyen, bizonyos, és mindenhol változbatatlan si* nórmérték gyanánt el nem fogadtathatik , mert a’ roajorbéli, vagy pusztai birtok holdszámra is becsessebb, és hasznossabb lévén a'legjobb vidékü Jobbágy ülésnél, ezen arány mellett a' köz terhek viselésében azok szenvednének leginkább, kik terjedett pusztáikat megnépesítvén, Hazánknak a' népesedés szaporodásából eredő köz javáért, magános ön hasznokat feláldozták. —• Nem felelne meg továbbá ezen határozás azon hasznos, sőtt fe lelte szükséges czélnak, mellyet az emlitett 12-ik Czikkely jótevő rendelése kíván eszközleni : hogy tudniillik a’ netalán még falállítandó nemzetségi hagyományok’ javai bizonyos mennyiségre szorittassanak, — mert ha a’ meghatározott 5oo Sessiok alatt csak az egész Jobbágy ülések értetnek, ’s a’ hagyományt alkatónak hatalom adatik, hogy ezen Jobbágy üléseken kivül akármelly nagy kiterjedésű pusztákat, vagy majorbéli birtokot kapcsolhasson még hagyománnyáboz, nem lesz a’ nemzftségi hagyományok’ kiterjedése megszorítva, és nem lesz valóban lehetetlen Hazánk termékeny, de néptelenebb vidékein olly nemzetségi hagyományokat alapítani ; mellyeknek kiterjedése némelly Német Herczegségekkel vetélkedik, — az illyen magyarázásból tehát az is következhetnék: hogy a’ legszebb, leghasznossabb birtokok nemzeti köz iparkodásunk' kárával egy két hatalmasnak birtokában jutván, más Kissebb nemzetségekre nézve holtt kezekre kerülnének , sőtt még idővel még azon nyilvansagos kárt is szülhetne a’ Kirendeltségnek ezen Czikkelyhéli tárgyról tett ma gyarázatja : hogy a’ nemzetségi hagyományt alapittam kívánó, vagy annak valóságos birtokossá terjedtebb pusztáiba sem telepittene gyarmatokat, mert félne, hogy Jobbágy üléseinek száma az öt százra határozott mennyiséget meghaladja.

Egy Sessiónak mennyisége Hazánk történeteinek külömbözo Szakaszaiban külömbfé e értelemben vétetett, — Ulászló 6-ik Decretumának 3-ik Czikkelyében a'Sessio, vagy porta mind eggynek állíttatik, 1546-ik esztendőben pedig az 5-ik Czikkely szerint eggy pnrta csalta népes, és földdel biró Sessiohoz hasonlittatott, a’ Királyi Fiscus 1791 -ik esztendőben az Ország Gyűlés Irománnyainak 451 -ik lapján lévő kérelmében azt kívánta: hogy a Sessionak neve alatt mindennémú Jobbágy ülés, akár egész, akár fél, akár csak egy fertály légyen is az; külömbbség nélkül értetődjék, — minden Vármegyék a’ segedel-Mti pénzek , es koronázási ajándékok fizetéseinél magok határoztak meg egy bizonyos mennyiségű birtokot, vagy jövedelmet g — mell y a' kivetésben arányúi Szolgáljon, 's ezen mennyiséget Sessionak nevezték, de az illyen Sessiok is semmi valóságos állandó alapon nem épülvén, változók, és bizonytalanok valának , t oltak némelly Törvénytudok, kik r;y Sessiot a Harmos Könyv 1-só részének 133-iK Czikkelyében magyarázott Királ vi mérték szeri .t kívánták felszámláltatni, illy módon azomban egy Sessionak mennyisége Közel bét egész Jobbágy ülésnek kiterjedéseTel felérné.