Zala Vármegyének az Országos Kiküldöttségnek Rendszeres Munkáira tett Észrevételei. / [s.l.] / [s.n.] / 1832
( ec ; A' 14’i4 Szakaszra. A' 14-*^ Szakasznak i-sö §-usa a' költsönös szavatosságot ( evictió ) minden terhes szerződésekre kiterjeszti, melly javallat elfogadtathatik olly megjegyzéssel: hogy az evictio ki ne terjedjen az eladott ingó javak’ minémúségeire, mellyeket a’ vevő még alku előtt megvisgálhatott, mert egyébbként minden adás, vevés, kiváltt a' kereskedési tárgyaknál számtalan peres kérdéseket szülhetne. — Azért azonban mindenkor felelni tártozik az eladó, hogy az eladott vagyon néki valóságos, és még senkinek lenem kötelezett tulajdona volt. — Többnyire az egész Szakasznak minden javalatai helyben hagyható. A' i5-z'A Szakaszra. Az Irományok’ felfedezéséről, és a' hit letételéről készüít i5-ik Szakasz észrevétel nélkül elfogadható. A' 16’ik Szakaszra. A' 16-ik Szakasz a’ tanuknak kihalgatásáról , és meghitelesíttéséről sok hasznos, és valóban czélarányos javallatokat foglal magában, az í-ső §-usra nézve mindazonáltal megjegyeztetik, hogy mivel sokszor a' 60 esztendőt meghaladott esetnek bébizonyittására egy néhány még életben lévő koros emberek tanúságán kívül semmi más próbák nincsenek, e’ tapasztalás bizonyítja pedig azt: hogy némelly öo esztendőt is meghaladott embereknek emlékező tehetsége még nem egészen gyengültt el, 's azok a' masok körében történt dolgokról serdülő ifjúságok' korából is világossan , [sőtt gyakran az Írások bizonyittásáva! eggyezőleg emlékeznek, midőn ellenben más ífjabbaknak elméjében a’ vissza emlékezésnek csak némelly homályossan zavart álom képei lebegnek, mert az alkotó Természet a' Tanukban megkivántató elme, és emlékezetbéli épséget is, valamint általiéban minden más lelkű tulajdonokat az élet kornak nem éppen egy bizonyossan meghatározott esztendejéhez kötötte, az említett §-usnak rendelése, melly a' Hármas Könyv í-ső részének 3g-ik Czikkelyén alapulva , az emberi bizonyság tételnek határ idejét 60 esztendőkre kívánja szorittani, meg nem egyez a’ természetes igazsággal. Ugyan azért a’ Perlekedők károsodásának eltávoztatása, és az igazság kinyomozhatásának tekéntete az említett régiebb törvény eltörlését, és egy olly értelmű határozást kivan; melly szerint a' Tanuknak vallásai, ha azok egyébbként világossan, környulállásossan, és habozás nélkül bizonyítanak; ha különössen az elbeszéltt eset tulajdon körökben történt, ha sorsokat neveltetésük , és életök módját tekintetbe véve fellehet rólok tenni : hogy az esetnek környulállásait érthették, megítélhették, ’s arról emlékezhetuek, és ha végre azon idő pontban, mellyről tanúságot tesznek életkoroknak 16-ik évét már elérték, tökélletes hitelüeknek tekintessenek, ha bár vallásaik tárgya a’ 60 esztendőt meghaladta is. — Végre felesleges volna megjegyezni azt: hogy a’ tébolodottak, a’ hamissan esküvők, és a' törvényi becstelenittéssel béllyegzettek Tanúságot ne tehessenek. A' \y-ik Szakaszra. A’ 17-ik Szakasz a’ Törvényes idő múlásról, vagy is elidősités jussáról (príescriptio) szóll. —• Ezen Szakaszban különös figyelmet érdeme 1 a’ aőy-ik §-us , mellyben azt javalja az Országos Kirendeltség: hogy az Egyházi rend a’ világi javakban, a’ világiak pedig az Egyháziakban idő múlás által semmi just ne nyerjenek. — Az elidosités jussának Polgári Törvények által lett meghatározása éppen nem alapul a természetnek egyszerű Törvényén, melly semmi bizonyos időhez nem kötve változhatatlanul örökösnek rendeli a’ valóságos tulajdon serthetetlenséget. — De mivel a' Polgári Társaságok közboldogsága a’ birtokosok' értékbéli bátorságának állandóságával legszorossabb öszve függésben vagyon, ezen állandóságot pedig egyedül az elidosités jussának béhozása által lehetett minden habozó bizonytalanságoktól felmentve örökössen megállapítani, mind a’ régi, mind az újabb századokban Europa minden Polgári szerkesztetéseinél szorossan kötelező Törvénnyé vált az elidősítésnek just adó hatalma. — Kiterjesztették ezen elidősítést Hazánk régi Törvényei különössen a’ Hármas Könyv í-ső részének 73.1'k Czikkelye az Egyházi javakra is, és valóban nem helytelenül, mert igaztágtalanság volna egy olly Törvény által, melly a’ természetes igazsággal ellenkezve egyedül a’Polgári társaság közboldogságának tekéntetéből lett szükségessé, a’ Haza polgárainak csak egy részét terhelni . ’s a’ másik részt attól felmenteni. — Világossan szóll az említett 7Ö-ik Czikkely az Egyházi javak ellen szolgáló idő múlásról, de ha volna is fent még valami nehézség, és kételkedés, eloszlatja azt a' Királyi Curiának i747-ik esztendőben a’ Tihanyi Apatursás ügyében hozott végső ítélete, melly által a' Felperes az Alperesi elídósitésnek tekéntetéből keresetétől elvettetett. —- Ezen Törvénynek, és törvényes szokásnak további fentmaradását pedig ugyan azon közboldogság, és birtokbéli bizonyosság , melly minden idő múlásnak alapja, szorossan megkívánják. — Ugyan is
