Zala Vármegyének az Országos Kiküldöttségnek Rendszeres Munkáira tett Észrevételei. / [s.l.] / [s.n.] / 1832

( Co )

mento okainál fogva feloldódást nyervén, a’ Felperes teternessen károsítassék, a' feJIel»Iji rendszabásnak olly megszorítással kell minden lehető ártalmát megelőzni: hogy ezen egygyetlen eggy esetben jussa legyen a Felperesnek a' néki szolgáló idóhalladék kiterjesztését kérni, s ezen kérés következésében a' Biró azt önnön belátása szerint kiterjeszteni köteleztessék is; mivel pedig az Alperesnek engedett idő lialladék úgy is elég hosszú, az Alperesek ezen kiterjesztést, mellyel gyakran vissza is élnének, soha ne kérhessék , és semmi szín alatt meg ne nyerjék.

3- szor. A’ mi a’ Pereknek érdemét illeti, ezeknek tekéntetéböl az elszámlált rövidebb folyamatéi Pereket is két részre lehet osztani, — az első osztálba tudniillik tartozzanak azok, mellyek a’ Perlekedők között történt, vagy legalább nem régi esetek, alkuk, szerződések eránt mozdíttattak, a’ második osztálbéliek pedig azon ügyek legyenek, mellyeknek tárgyai nem a’ Perlekedő Felek által kötött, hanem régiebb, és 3a esztendőt meghaladott szerződésekből szármoztak, vagy általlahan másoknak hasonló régíségü tetteit érdeklik. Az említett első osztálbéli Perek egész érdemének kimeríttésére négy , a’ második osztálbélieknél pedig ott béirást lehetne Törvény által határozni olly világos megjegyzéssel : hogy mind ezeknél mind amazoknál kötelessek legyenek a' Perlekedő Felek már az utolsó előtti béirásban minden Ok-Leveleiket, és próba irományaikat elő adni : úgy hogy az utolsó béirásban sem eggyik sem másik részről uj próbákat felhozni szabad ne légyen, mert egyébbként könnyen megtörténhetnék az : hogy az Alperes a' védelmére szolgáló legpontossabb próbákat utolsó béirásához mellékelné, 's akkor a' Felperes azokat vagy meg nem czáfolhatná , mert az utólsó felelet a’ természetnek egyszerű, de legigazságossabb alapon épultt Törvénye szerint mindenkor a’ Perrel megtámadott Alperest illeti; vagy ha felelne még is a’ Felperes; Just adna ez által ellenfelének eggy újabb béirásra , 's igy a’ beírások számát meghatározó Törvénynek Port hamarittó jó téteménye ki volna játszva.

4- szer. Megtörténik gyakran az is: hogy a' Felperes, minekelőtte Biró elejbe vitte Perét, Törvényes megintés által kívánta czélját érni követelésének, és csak a’ sikeretlen Birói megintés utánn fakadóit költséges Per mozdittásra; mivel pedig az ilyen megintések utánn kezdett Pereknél az Alperes azon idő alatt is, rnelly a’meg-intés, és a' Per kezdés között lefolyt, ügyének védelmére már előre készülhetett, éppen nem volna helyes , és igazságos néki a' Per folytatására szinte annyi időt rendelni , mint azon Alperesnek engedtetik, ki Ellenfelének kezdendő Törvényes lépését nem is gyanítva, csak az idéző levél által költetett fel nyugodalmából. Törvény által kell tehát meghatározni: hogy a’ hol az Felperes a’ Pernek elkezdése előtt legalább egy fertály esztendővel Ellenfelé1 minden a’ követelésnek alapul szolgáló próbák hiteles közlése mellett Bíróiképpen megintette, az ügy érdemének kimeríttésére az Alperes egy béirássa! kevesebbet iktathasson Perébe, mint egyébbként jussa volna, mert az előre bocsátott Birói megintés által figyelmeztetve minden ellen próbáinak megszerzéséről jókor gondoskodhatott. — A’ Per érdemének kimerittését tárgyozó béirások előadására a' Per elfogadását megállapíttó Birói ítélet napjától kezdve szinte azon idő haladékok rendeltessenek, mellyek a’ kifogásbéli béirások elkészíltésére határoztattak, a’ Felperesnek tudniillik mindenkor fél Terminus, az Alperesnek pedig "fél Terminus, és egy Törvény szünet, és ezen idő haladékokra is kiterjesztessék mind az, a' mi a’ kifogások béiktatásához kivántató idő haladékok kezdetéről, végéről, elmulasztásáról, és kiterjesztéséről itt fellyebb mondva volt.

5- ör. ]Jíe hogy ezen uj Törvénynek az igazság gyorsabb kiszolgáltatására czélozó rendelését némelly Pert vezető Ügyészek alattomos mesterséggel, különössen a’ Per tárból kivett Pereknek magoknál tartóztatásával kijátszhassák, Törvény által megkell határozni: hogy minden Ügyész a' kezére vett Pert, azon napon, mellyen a’ béirásnak elkészítésére rendeltt Törvényes idő haladék elmúlik, a’ Pertárba vissza tenni köteleztessék, mellyet elmulasztván, a’ határidőn túl tartóztatásnak minden napjára három nehéz mértékű marcat, az az 12 forintokat folyó pénzben tartozzék büntetésül fizetni, ’s ezen pénz egeszen az illető Bíróságnak, a' Vármegyéknél, és Királyi Városoknál pedig a’ Törvényhatóság Házi pénztárának javára Szolgáljon; és nem különös Per által, hanem a’ másik Félnek kérésére a letartóztatott Pernek Bírája által halladék nélkül megitéltetvén, a' végre hajtás is tüstént, és pedig nem a‘ Perlekedő félnek, ki gyakran az egész mesterkedésben ártatlan, hanem a’ letartóztató vétkes Ügyésznek értékéből tellyesíttessék ; a’ Pert vissza adni éppen nem akarók ellen pedig a’ Tiszti Ügyésznek Felperessége alatt mindéi» károk megtérítésén kívül halgatásbéli büntetés is kérettessék.