Zala Vármegyének az Országos Kiküldöttségnek Rendszeres Munkáira tett Észrevételei. / [s.l.] / [s.n.] / 1832
r C 33 ) 'gon nem fögközvetetten ítélő hatalmának megmaradásával a' Törvény Széki perek olly nak megszaporodni, mint a’ javallott eltörlés által szaporodtak volna, de azon kívül j3 birói sportulák egyenessen az említett első Bírókat illetvén, nem a' Nemes Vármegyének Házi pénz-tárába fognak fizettetni, nincs tehát fundus, mellyből ezen Tábla Bírák" állandó fizetéseiket nyerhetnék, az adózó népet pedig ujjabb fizetések béhuzásával terhelni nem lehet. — Egyébbaránt mindenkor a’ Köz Gyülekezet, nem pedig a’ Fő vagy Al-lspány nevezzen ki a' legközelebbi Törvény Székekre Tábla Bírákat olly számmal, a' mennyit az ítélő Szék tellyes voltához, és a’ felveendő perek'mennyiségéhez képest szükségesnek lát, '» «e« Tábla Birák minden üléstől az eddig szokásban volt napibért valamint eddig, a’ Házi pénztárból húzzák, mellybe némü némü pótolékul a’ Királyi Táblától a’ Törvény Székié általhozott, ’s ezentúl itt kezdődő pereknek sportulái fognak tétetni. __ Ezen különössen kinevezett Tábla Bírókon kivul szabad légyen azonban minden Megyebéli birtokos Tábla Bírónak, ha csak a’ felveendő per őtet is mint Atyafit, Ügyészt, vagy akár mi módon nem érdekli, megjelenni, \s ezen Tábla Birák hasonló voksal bírjanak, de napibért ne kapjanak. — így lesz fenttartva a’ Törvény Székeknél azon részre hajtást nem ismérő igazság szeretet, melly őket eddig is közönségessc-n ajánlotta, mert azon kivul, hogy a' Vármegyének Gyűlése mindenkor igazság szerető, törvény tudó jelessebb Férjfiakat fog kinevezni, a’ ki nem nevezett Tábla Biráknak szabad megjelenése, és voksolása miatt a' perlekedő felek soha nem tudják előre , kik fognak pereikben ítélni, ’s ez által a' ne talán lehető megvesztegetésnek, és egyébb mellékes tekinteteknek útja a’ lehetőségig nagy részben ellesz vágva , attól pedig, a’ mi az állandó Törvény Székek béhozásá* nak esetére fellebb emlittetett: hogy tudniillik a’ kinevezendő Tábla Birák meg ne jelenjenek, tartani nem lehet, mert az Al-Ispányok , és Szolga Birák itélo hatalmának fenttartása mellett a’ Törvény Székek koránt sem fognak olly hosszas ideig tartatni, egy pár hétre pedig, kivált változtatva, mindenik könnyebben elfogadhatja a’ kinevezést: — Ha azonban valaki a’ kinevezettek közzül megjelenni nem tudna, vagy nem akarna, ezen hijánosság a’ napibér nélkül szabadon megjelenő , és vokspló Tábla Birák által mindenkor pótolva lenne. Továbbá Mivel pedig némelly Vármegyékben most is valóságos megállapított fizetéssel bíró Tábla Birák vágynak, a’ Törvény Székek említett elrendelése mellett ezek jobbára feleslegessek, és csak az adózó nép’ terheltetését vonják magok utánn, az efféle meghatározott fizetéseknek általlános eltörlése nem lesz felesleges. Az Esküitek a’ Vármegyéken minden ítélő Széknél törvényessen szükségessek; mivel pedig a’ vidékbéli Esküitek, kik valamint az Al-Ispányok, Jegyzők, és Szolga Birák ingyen napibér nélkül köteleztetnek jelen lenni a' TörvénySzéken, gyakran hivatalos foglalatosságaik miatt távozni kénytelenek , nehogy ebből valamelly hátramaradások eredjenek, ugyan a’ Köz Gyűlés a’ perek, és munka számához mérsékelve elegendő számmal változtatva nevezzen ki becsületbéli Esküiteket, kik voksal birni, ’s az eddigi szokás szerint nanibért húzni fognak, ezeken kivul pedig becsületbéli Esküdtnek sem voksa, sem napi bére ne légyen. Eltávoztatására mind azon aggódásoknak, mellyek az Al-Ispányok, és Szolga-Bi* rák egyenes ítélő hatalmának fentartásából eredhetnének, törvény által határoztassék meg, hogy minden per a’ Törvény Székre birtokon belől vitessék fel, leginkább azon tekintetből mivel ezen fellyebb vitel sem hosszas időbe, sem számos költségbe nem kerül, a perlekedő feleknek pedig nem csekély megnyugvást szerez. — Felesleges volna megjegyezni azt is, hogy a’ Szolga Birák Eskütjeikkel, az Al-Ispányok pedig Szolga Bíróval, és Eskütől együtt Ítéljenek, úgy szinte felesleges volna elszárnlálni azon pereket is, mellyik egyiknek, vagy másiknak biróskodása alá tartozzanak, mert azt eddigi Törvényeink különossen az i72g-ib esztendei 35-ik Czikkely bőven előadják, s ezen Törvénynek határozása e" részben továbbá is fenmarad, a’ mennyire pedig az a’ Kerületi, és Királyi Táblától a’ Vármegyére hozott némelly perek által változást szenved, a’ fellyebb előadottak az eránt elég világosíttást nyújtanak. — Végre Mivel köztapasztalás szerint a’ csekéllyebb, és csak egy néhány forintokra terjedő követeléseket, különössen adósság, és károsíttásbéli kereseteket a Törvény kezesnek költséges volta miatt sok szegényebb sorsú Nemes Ember folyamotba tenni nem kepes, és e' miatt igazságos keresetétől , melly magában ugyan csekély , de reá nezve eppen szegénysége miatt fontos, és tetemes, felh'agyni kénytelen; az ebből eredő kárasoda6ok eltávoztatásának tekéntetéból uj Törvény által kell meghatározni azt: hogy adósságok es i4
