Zala Vármegyének az Országos Kiküldöttségnek Rendszeres Munkáira tett Észrevételei. / [s.l.] / [s.n.] / 1832
(07 A’ 6-ik §-us azt rendeli, hogy semmi némú szerződések a* helység határának rendbe szedését (regulatióját) ne gátolhassák. Ezen rendelések minden részben Törvényessek, és helyessek lévén áltáljában helyben hagyhatók. Továbbá Mivel gyakran megtörténik az, hogy a’ Frivilegiált helyekben, és azokban is , mel- Jyeh örökös szerződést kötöttek Földös Uraikkal ; valamelly uj Lak ósnak a' lakhatási just (Incolatus) a’ Földes Ur minden helyes ok nélkül egyenessen megtagadja, ez pedig a' Nemzeti szorgalmat, a' kézmívek’ és mesterségek gyarapodását, sótt némelly jobb helyheztetésü Mező Városokban magát a' kereskedést is szerfelett akadályoztatja, nem volna felesleges világos Törvényt hozni az eránt, hogy midón valamelly idegen eggyik , vagy másik Lakosnak házát megvenni kívánja tartozzék ugyan szándékát a’ Földes Urnák béjelenteni; de a' Földes Ur tóle a’ lakhatási just Hitvallásának, Nemzetének, Nemes vagy Nemtelen sorsának tekéntetéból a’ vétkes kiszökések bébizonyított esetein kivűl meg ne tagadhassa, még pedig ott sem, hol a’ lakással bizonyos jövedelmes haszonvételek p. o. legeltetés, faézás közös Bormérés, vagy más e' félék vágynak öszvekötve, mert a" hol a* Földes Ur ezen haszonvételeket szabadságos levél, vagy szerződés mellett a' lakosoknak általadta, ott tóle többé már nem füghet az, hogy az általadon haszonvétélekben kik részesüljenek, csak a’ részesülök’ száma tulajdon kárával felette meg ne szaporodjék, ezen esetben pedig a’ vevő ez eladónak jussait vette által, és annak képviselője. A’ hol azomban valamelly idegen ujj házat akar építteni, ’s ez által a’ Helység birtokos lakóssainak számát szaporíltani, ott a’ Földes Urnák egyenes engedelme megkívántassék: mert nem lehet a’ Földes Urat is kénszerítteni arra , hogy a’ lakosokkal közös tulajdon haszonvételeiben azok számának szaporodása által ő maga mint tulajdonos megszorittassék. Ezt mindazonáltal csak azon Házak építtéséröl lehet érteni, mellyek egésszen ujjonnan , és ollyan helyen, hol soha Ház nem vala, készülnek, de a’ hajdan elpusztult Házaknak isméti felépittése ezen megszoríttás alá semmiképpen ne tartozzék. Úgy szinte ha valamelly Helységnek a’ szabadságos Levél vagy szerződés szerint az egész határ által adatott a’ nélkül, hogy a’ Földes Ur valamelly haszonvételt Jobbágyaival közössen magának fentartott volna, már ott a’ szabadságos Levélnek, vagy szerződésnek tartalma szolgáljon arányúi. Azt pedig megjegyezni sem szükséges, hogy a’ szabadságos Leveleket eldönteni vagy változtatni csak szoros törvényes utón lehessen. A' Hatodik Törvény Czikkelyben: A' Helységek belső kormányozásának módja, és rendje vagyon előadva, helyes, és törvényes ez általlában, azt azomban az l7go-ik Esztendei Országos Kirendeltségnek véleménnyébol hasznos volna elfogadni, 's ezen Törvény javallathoz toldani, hogy a’ Falú Biráját, sőtt a’ Hegymestert is bivatal- Jaik’ folytatásának ideje alatt úgymint Bírót, vagy Hegymestert a’ vidékbéli Sz. Bírónak hozzájárulása nélkül semmi Földes Ur testi büntetéssel ne illethesse, mert köztapasztalás bizonyítja, hogy gyakran az eggyik Köz-Birtokos másik Köz-Birtokos társának Jobbágyát minden helyes ok nélkül némellykor mellékes tekintetekből, sőtt némellykjr egyedül Földes Urának boszontásáért is a’ Bírói kötelesség elmulasztásának, vagy hibás tellyesíttésének színe alatt ártatlanul bünteti, de számtalanszor megtörténik az is, hogy valamelly Földes Ur tulajdon Jobbágyát sokszor csak azért, mert a’ Jobbágy is igazságos jussaihoz ragaszkodva szoros kötelességének megtartásán feliül Urának törvénytelen követeléseit tellyesítteni vonakodik, üldözőbe vette: és mivel a’ pontossan szolgáló Jobbágynak tetteiben semmit nem talál, a’ mi bosszúállásának mentségül szolgálhatna, Biróva, vagy Hegymesterré teteti, ’s akkor hivatalos dolgaiban keres, és könnyen talál gáncsokat. Meghagyassék mindazonáltal a’ Földes Úri hatalom, melly szerint a’ Jobbágyot, ha úgy mint Jobbagy törvényes rendnek megtartása mellett büntetheti Földes L ra mindenkor. Még ezen Czikkelyben említést kellene tenni, a’ Helység hatarában véletlenül vagy készakarva tett károkról, és etetésekről is, mellyek az iparkodó Földmivelőnek annyi kárt, és bosszúságot, ’s a4 lakósok között olly számos viszálkádásokat szereznek. Megkellene tehát határozni, hogy minden véletlenül tett károk, és etetések a Helységnek Elöljárói, vagy ha szükséges a' Szomszéd Helységekből meghívott lakósok által hit alatt megbócsültessenek, ’s az egész kárt a’ böcsüsök illendő napibérevel eggyütt köteles légyen a’ kárt tévő marháknak tulajdonossá megtérítteni. — A gyakrabban ismételt, de gondatlanságból eredő, és a’ kész akarva tett karokra nézve pedig rendeltessek az, hogy a’ hidakat, és sertvéseket, mellyeknek béhajtása lehetetlen, a’ kárban agyon lövetni szabad legyen, a’ marhák pedig behajtassanak, s azoknak tulajdonosi, nem csak a Kárt, és böcsüsök bérét, hanem a’ hajtó pénzt is, melly azonban eggy pár marhától egy forintnál ÍO
