Zala Vármegyének az Országos Kiküldöttségnek Rendszeres Munkáira tett Észrevételei. / [s.l.] / [s.n.] / 1832

( 3i ) epgyiU Tagja, mellybea Hazául»' felső vidékein a* Jobbágyoknak ezen korcsmáltalás, és Pálinka égetés engedelméból eredő pusztulását jövendölvén, az ottani Földes Urak tete­­nies kárait emlegetve egyenessel! azt kívánja, hogy az eddigi szokás megtartassák, és ott a' bol a' bor mérés, és pálinka égetés a’ Jobbágyoknak mostanig megengedve nem volt ezután is szorossan tiltva legyen; de véleménnyét támogató számos okai korántsem ele­gendők arra, hogy az Országos Kirendelttség javallatjának Törvényen épültt igazságát felforgassák. Ezen §-nak tartalma szerint tehát a’ Jobbágyoknak mind a' korcsmáltalás, mind a’ pálinka égetés megengedtethetik. — Ugyan ezen §-ban még némelly rendszabá­sok foglaltatnak, mellyek a’ Jobbágyok bor mérését, és az Uraság korcsmáltatását tár­­gyozzák, a’ Földes Ur számára építendő korcsmának helyét, ha üres hely a’ Faluban nem volna, meghatározzák, azon eddigi szokást, melly szerint ott, hol az Urasáénak korcsma ja nem volt, a’ Jobbágyok valának kötelessek annak borát soronként árulni, végképpen, és áltáljában eltörlik, végre a’ külső bornak abroncs alatt használás végett leendő bévé­­telét megtiltya. Ezen rendszabások résszerint az eddigi szokással, és Törvényekkel meg­­eggyezok, résszerint a* vissza élések eltávoztatására felette szükségessek, csorbulást pedig senkinek Jussaiban nem okoznak, nem lévén tehát ezek ellen semmi kifogás, az egész §-us áltáljában helyben hagyható: — nem lesz mindazonáltal felesleges világossan megje­gyezni még azt: hogy a’ a for. kazán pénzt mind azok tartozzanak lefizetni, kik termése­iket Pálinkának kifőzték még akkor is, ha magoknak kazánjok nem lévén, azt mástól köl­csönözték, ha bár a' kölcsönözött kazántól, a’ tulajdonos maga vagy akár ki más a' ka­zán pénzt már megfizette is. Ezen 2 forintokért azomban a' Jobbágy minden terméseit, de csak a’ magáét szabadon égetheti, és ha azt lefizette, tőle a’ Földes Ur a’törkölnek, söprönek , szilvának, vagy más gyümölcsnek főzéséért mindenikért különössen bért ne követelhessen, és a’ Jobbágy azon Esztendőn semmit többet fizetni köteles ne légyen.— Nem lessz továbbá semmi jussa a’ Földes Urnák, vagy haszonbérlőjének a’ Jobbágyok' gyümölcsét, törkölét és söprőjét mások előtt megvenni, vagy kiégetés végett tőle kizsa­rolni, hanem azt a’Jobbágy akárkinek bátran eladhassa, sőtt a" a forintnak lefizetése mel­lett, a’ határból maga is kivihesse, és szabadon kifőzhesse. A' 3-ik §-us a’ Jobbágy ülésekhez kimérendő Legelőnek mennyiségét állopítja meg egyenessen azt rendelvén : hogy ott a’ hol a’ határnak kiterjedése megengedi, min­den Jobbágy üléshez az ezen Törvényben meghatározott nagyságú legelő különössen ki­metszetvén, a’ Földes Urnák legelőjétől elválasztassék, úgy hogy egy részről a’ Földes Ur sem ezen legelőre, sem a’ Jobbágyoknak parlagon maradott földjeire, vagy tarlójára marháit ne hajthassa, más részről pedig a’ Jobbágyoknak szabad ne legyen a’ Földes Ur­nák különös legelőjét, pariagát, vagy tarlóit használni, ott azonban, a’ hol a’ legelőnek szűk volta miatt meg nem történhetnék, ezen elválasztás fent maradjon az eddigi szokás és a’ Jobbágyok Földes Uraikkal különös szerződésre lépjenek. — Tágnak, és elegendő­nek állítja az Országos Kirendeltség minden ollyan határokban a’ köz legelőt, a' hol a gyeppes, bokros, vagy erdős helyek, a’ határ egész kiterjedésének egy harmad részét te­szik, de illyen meghatározás bizonyos, és állandó sinormértékúl nem mindenkor szolgál­hat, mert köztapasztalás szerint vágynak ollyan határok, mellyeknek egy harmad része, sőt talán csak nem fele súrú bükk, vagy fenyves erdőkből áll, legelője azonban felette rósz, és szoros olly annyira, hogy mind a’ Földes Ur, mind Jobbágyai bérlett legelőre szorulnak. Azt kellene tehát Törvény által meghatározni, hogy midőn a Jobbágyok kü­lönössen kijeleltetni kívánják az őket illető legelőt, a’ Földes Ur pedig ezt tellyesítteni vonakodik, a’ Jobbágyoknak folyamodására a' Ns. Vármegyének Közönsége rendeljen egy Kiküldötséget, melly a’ Tiszti Ügyésznek hozzájárulásával szorossan megvisgalja, ha ugyan az alkalmatos, és használható nem kopár legelő az egész határ kiterjedesenek egy har­mad részét teszi é? mellyet ha úgy tapasztalna, barátságos utón iparkodjék reá bírni az illető Földes Urat, hogy a* Jobbágyokat illető legelőt ezen Törvény rendeléséhez kepest különössen kijeleltesse, a’ barátságos eggyesség meg nem történhetesének eseten pedig, ezen tárgy a’ Tiszti Ügyésznek felperessége alatt Úri széken inteztessek el , és a törvé­nyes fellebb vitel mindenkor megtörténjék, ha ellenben vagy kissefcbnek vagy sokkal rosz­­szabbnak találtatnék a* közlegelő, mintsem hogy a’ Törvényben rendeltt mennyiségnek kimetszése, és különválasztása megtörténhessék, akkor az előbbi szokás fent maradjon, vagy ha még ezzel sem volnának a' Jobbágyok megelégedve, hanem vonós marháik lege­lőjének, a’ Földes Ur számossabb marhái, s juhai által lett mogszoríttasáról panas/ol­­kodnának, akkora’ Kiküldötség földmívelők, vagy Pásztorok által, kiknek felét min-

Next

/
Thumbnails
Contents