Az 1827. esztendei 8-dik törvény-czikkely következésében készült országos rendszeres munkák megvizsgálására tekintetes nemes Nógrád vármegye által az Urbarium Tárgyában rendelt biztosságnak észrevételei 's ezek folytában költt végzések. / Pesten / Esztergami K. Beimel Jósef betűivel / 1832
12 A' 3-dik pont átaljában elmaradhat — valamint A’ 4-dik pontban érdeklett Előterjesztés is, egyedül, és minden esetben csak ez illető Tisztviselők jóváhagyásától függjön; s innen a'. Földes Úr béfólyása kimaradhat; hülömben is a’ Nép javát szivén viselni szokott Tisztviselő , hogy minden környűlállásokról bővebb Tudományt szerezhessen magának, nem szokta elmulatni, szükségesnek látván a’ részben a* Földes Uraságokkal való értekezést is. — Egyébaránt az í-ső pontban javallott kerületbeli Jegyzők állítását már csak ezen Előterjesztés készítése is szükségessé teszi. — Valamint — Az 5-dik pontban érdeklett számadások vitele is, mellyek többnyire az alkalmatlan Jegyzők által készítetvén, visgálhatatlanok szoktak lenni, ’s azokat illendő rendbe szedni.— kivált a’ közös Birtokokban — egy Uraság sem, a’ Tisztek pedig annyival kevésbé vállalván magokra, — szükséges lenne azoknak egy közönséges Formulát készíteni, és azoknak esztendőnként való megvisgálását egyenesen a’ Vármegye Aladószedőire, vagy pedig a’ hol vágynak — betsiiletbeli Tiszti Ügyvédire kerületenként bízni. — A’ 6. 7. és 8-dik pontokban érdeklett Jelentések, ’s kötelességek a' közös Birtokokban , mindenkor a’ kerületbeli Tisztviselő béfolyásával egy közönséges Kormányozó, Felvigyázó, vagy Igazgató által — ki valamint a’ rendes Uradalmak, mindenekről annak rendi szerint Jegyzőkönyvet vinni köteleztessék, tellyesítessenek.— A’ 7-dik Czikkelyre nézve: A’ Parasztnak ügye, ’s keresete lehet, vagy más ugyan azon Földés Úr alatt lévő Paraszt ellen, ’s viszont; ekkor a’ Földes Úri Bíróság megállhat; vagy más Uraság alatt lévő Paraszt ellen, s viszont; vagy Nemes ellen, ’s viszont; vagy tulajdon Földes Úra ellen, ’s viszont; — hogy mind ezen esetekben a'Parasztnak egyenes, s minden részrehajlás gyanújától ment, és hamar Igazság szolgáltathassák , szükséges lenne,-bizonyos vidéki Törvényszékekét állítani, melíyeknek Tagjait az azon vidékbeli nagyobb Uradalmak, ’s kisebb Birtokosok, ’s egyszer'smind a' Paraszt Községek is — akár magok, akár idegenek közül választanák, ’s ezek együtt tennének magok közül Elölülőt, Jegyzőt, és egy, vagy a’ vidékhez képest megkivántató számú szegények Ügyvédjét, bizonyos meghatározott helyen és időben — hanem ha valamelly rendkívül való eset, sietősebb felvételt kívánna, ’s ezen esetben az Elölülő által szabandó időben és helyen Törvényt szolgáltatnának, mindenkor a’ szokott törvényes Bizonyság ’s Tiszti Ügyvéd jelenlétében, csak rövid úton, Jegyzőkönyv vitele mellett; minden fizetés nélkül, kivévén a’ netalán lehető úti vagy élelembeli költségeket, mellyeket mindenkor a’ vesztő fél köteleztetnék pótolni, a’ Földes Urnák tulajdon Jobbágyai ellen való kereseteken , s az úgy nevezett Urbarialis kérdéseken kívül , — az ekképpen hozandó» ítéletek egy esztendő alatt appelláltathatnának. Hány szegény Paraszt legigazságosabb Ügye sikeretlenül enyészettel tsak a’ miatt, hogy azt Földes Ura, vagy távol lakta, vagy akár érték, akár értelembeli fogyatkozás miatt, annak idejében és módja szerint folytatni elmulasztotta? — hányszor nem vétetett méltatlan gyanúba a Földes Lr, hogy Parasztjának Ügyét részrehajlással folytatja — 's mennyire nevelkedett csak ez által is, a' Parasztnak Földes Ura iránt való Bizodalmatlansága? mellyet az idegenek még inkább erősítenek azon oktalan vádjaikkal , hogy a’ Földes Úr a' maga dolgában bíráskodik. A' javallott mód által mindezek elháríttathatnának. — Minden panasz és kereset— hogy a’ Földes Uraság elhalgatással se vádoltathassék , az illető kerületbeli Tisztviselőnek jelentetnék bé; ez a' bepanaszlott Részt az iránt azonnal kihallgatván, ha barátságosan el nem intézhetné, tudósításával együtt általadná a’ vidéki Törvényszék Elölülőjének; az, ha a dolog siirgetősebb orvoslást kiváhna, azonnal; ködömben pedig a’ szabott időre Törvényszék eleibe idézné a’ panaszlottat, a’ ki minden kifogás nélkül, a’ dolog velejere köteleztetnek felelni,—az ítélet hozáskor — bárha Tagja lenne is azon vidéki Törvényszéknek — jelen nem lehetvén, — ítélet hozattatnék; melly fellyebb vitetvén a Megyebeli legközelébb tartandó Törvényszéken megvisgáltatnék . ’s azonnal leendő végrehajtás vegett az illető Tisztviselőnek —— a ki mindenekről hiteles Tudósítást tenni köteleztet* kiadatnék. Földes Urak) Nemesek, ’s egyszer'smind az illető vidékbeli Községek választottjai is hozván azlteletet, minden részrehajlás gyanítja megszüntetnék; a’ sok Elégtételt , kart, katalmaskodast, s számtalan több Egyenetlenséget tenyésztő pörök elenyésznének; s a Parasztnak akar altala , akár ellene formált keresetekken, — mind reá, mind földes Urara nézve majd nem semmi költségbe kerülő sikeres igazság szolgáltathatnék, s az a várakozás, es időről időre való halogatás miatt, idejét, — melly kipótolhatótlan — vesztegetni nem lenne kentelen. — Mind ezekhez képest ezen Czikkely r-ső 6-dik pontjait az előladottakhoz alkalmaztatni czélerányosabbnak véletik. — * A 7-dik pont egészlen kimaradhat, mind azért, hogy az ott említett Törvényben semmi meghatározott büntetés a’ kérdéses esetekre kiszabva nintsen, mind pedig azért,
