Opinio Excelsae Regnicolaris Deputationis motivis suffulta, pro pertractandis in consequentiam Articuli 67: 1790/1 elaboratis Systematicis Operatis Articulo 8. 1827. exmissae circa objecta ad Deputationem Juridicam relata. / Posonii / in Typographia Ludovici Landerer de Fáskút / 1831

I. Projectum Articulorum de Fororum Coordinatione

Ad Transumpta Litcraruin. Ad obtinendam antiquam successionem. Ad poenam Larvae. Ob non obtemperationem Judiciariis Regiis Mandatis. Ad renovationem Sententiae Curialis, in qua Tabula Regia Judicem pri­mae Instantiae egit. Ad dandam oppositionis rationem, item ad correctionemExecutionis utro­­bique in Causis coram Tabula Regia in prima Instantia promotis. Cunctae denique Causae quarum adjuncta accessoriam probam Juris, aut facti cujuspiam, Literarmiivé invalidationem, vel harum interpretationem, aut obstaculorum remotionem exposcunt; Involutiones ipso jure nullas, de proprie­tate tertii, sine ejusdem concursu, aut consensu, per quemcunque factas accesso­rie seponendi activitate, Foris primae Instantiae porro quoque in salvo permanente. Equidem institutio Sedis Personalitiae ad antiqua tempora recidit (III-tiae Tit. 8.), quia nihilominus illius celebratio cum oliticio Personalis Praesentiae Regiae in Ju­diciis Locumtencntis, velut Tabulae Regiae ordinarii Praesidis, sub generalibus Judicio­rum Terminis fere incompatibilis est, sed nec distinctum Liberarum Regiarumque Civi­tatum , in eodem Regno existentium relate ad justitiae administrationem tractamentum, cum systematica Coordinatione componi potest, et cumprimis, ut una pars appellatorium et superrevisorium Forum habeat, altera vero beneficio superrevisionis destituatur, ad­mitti nequit; eapropter censet Regnicolaris Deputatio Sedem hanc , ac non secus etiam Judicium septeni montanarum Civitatum, velut inter primae instantiae et appellationis Judicem medium, adeoque supervacaneum , quod videlicet Causarum finali decisioni haud necessariam moram inducit, tuto sufferri posse. E contra. Fori Tavernicalis incunabulis Civitatum coaevi (Sigis. D. III. Art. 1J.) retentio­nem , tum quod utilitas ejus usu probata sit, tum quod Civitates facultate, ad proprium appellatorium Forum provocandi, et Causas suas huic parium Judicio substernendi vel­ut constitutionali praerogativa, a primis consistendae suae initiis utantur, qua cum Sta­tus etiam Regni sint, temere privari, et Sede hac sublata, ad eum situm poni nequeunt, ut earum Civibus non tantum omnis spes e gremio localis Senatus, in sphaera juridi­ca, ultra emergendi praecidatur, sed etiam occasio praecludatur, distinctionem quam­piam , ad quam liucdum per exmissionem ad Sedem Tavernicalem aspirare poterant, quandoque consequendi. Ilis demum accedit, quod Judicium hoc regnante Rudolpho Im­peratore Articulis Juris Tavernicalis 11. et 12-mo jam coordinatum sit, et nec ulterior ejusdem Coordinatio, atque Conservatio, si praesertim pro communi omnium Civitatum appellatorio Foro destinatum fuerit, notabiles sumtus requirat. Si enim diurna et itine­­rales expensae Deputatorum, liucdum ex singillativis Civitatibus exmitti solitorum, in calculum sumantur, bisque Taxae judiciales addantur, et Civitates quoque Personalitiae ad ferendam oneris partem concurrant, sine novo, et notabili singularum Civitatum ag- Ojt. Jur. /. 6

Next

/
Thumbnails
Contents