Conclusa seu Resultata Excelsae Regnicolaris Deputationis in Contributionali - Commissariaticis terminatae Pestini Anno 1793 / Posonii / Typis Ludovici Landerer de Füskút / [1826]
IV. Provocatum sub B. Reflexiones M. D. C. Josephi Yay, de repartitione contributionis, hujusque suscipienda modalitate. Cum una Tabella.
aedificiorum/supputantur, sed hae non cum censu, verum potius cum impensis in structuram sumtibus, eandem servant rationem, unde facto hoc debiliores recte Civitates ultra justae proportionis mensuram onerabuntur. Nam e- g. ponatur in Civitate A. quae floret, censum domorum a capitali in structuram, et fundum insumto, 10 per Centum efficere; e contra in Civitate B. quae decrescit, non ultra r> per Centum assurgere. Impensas vero conservationis utrobique anno annum pensante centesimam impensorum in structuram, et fundum, sumtuum partem efferre, resultatum erit sequens: In Civitate A- aedificium - - toooo fl valoris dat Censum - 1000 — Conservationis expensis supputatis in ________too — Manent Proprietario 900 fl. In Civitate B per ... 10000 fl. Domus elocatur - - - 50o .. supputatis conservationis expensis_____-_______100 — Manent Domus Propr. 400 fl. Verum in idea conscriptionis utrobique totius duntaxat census io Pars pro fundamento proportionis assumenda inscribetur. Sed quis unquam progressionem hanc lOO: 50: 90: 40. pro fundamento proportionis acceptabit. — Sane indubium est, hac methodo debiliori, nisi ejectationis calculus pro arbitrio varietur per centum oneris ultra aequam proportionem accessurum esse. Defectus hic eo gravius Rempublicam afficere poscet, quod ubique debilior pars praesertim vero agricola cui tamen ipsa etiam Excelsa Deputatio praeprimis favendum cenceret, pati videantur. Non ignoro nullam unquam tributorum repartitionem vitio improportionis plene immunem futuram, vitium tamen improportionis praesertim in regulis quae quantitatem objectorum, quae censentur, determinant, — basimque operationis constituunt, praeprimis vitari opportet — Differentiam enim a ratione quantitatis objectorum censendorum augeret, hocque pacto onus insupportabile in debiliores partes derivari posset — Sed III. Operatio haec neque principiis praestabilitis undiquaque convenire videtur. Nam a) Ut a Civitatibus, de quibus proximius actum est, ordiar, harum intuitu. §. 40. id statutum est, ut tributum nullo inter Comitatus, et Civitates discrimine secundum eadem principia dividatur. In ipsa vero conscriptione domus colonorum nonnisi, in quantum censum inferunt, assumuntur, sed civium etiam vel maxime exiles, ac nonnisi per ipsos tenuiores, aeque ad classem cultivatricem spectantes, Proprietarios inhabitatae parificantur Non ignoro Excelsam Deputationen! optimo fine in hanc abiisse sententiam, nam fundis pro basi proportionis assumtis, ut fructui etiam, quem reliqua merendi genera, quae in Civitatibus, si illae scopo suo respondeant, magis diversa, ac alibi adesse debent, — ferre sveverunt, proportionatum onus imponatur, aedificiorum census, qui fructibus his correspondere supponitur, assumtus est. Sed 2 0
