Felséges Első Ferentz austriai tsászár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Pozsony szabad királyi városába 1811-dik esztendőben, kis-asszony havának 25-dik napjára rendeltetett Magyar ország gyűlésének jegyző könyve (Pozsony, 1811-1812)
1811-1812 / 53. ülés
53. ÜLÉS. világórán azon értelmét a' Státusoknak, hogy tsupán a‘Fejedelem szemelje elállt viseltető lnv.seg ’s buz- gó'ságbói kivannak s< gedelmetadni, nem pedig n intlia a’fmantziále pia- numGt helyben hagynák, avagy tsak meszrzéiöiis elfogadhatónak vélnek, ez annjival-is ízükségesebb; mivel bizonyos az: hogyannak folytában hintsen semmi subsi numnak helye. Gömör Vármegye lvövetje mind ezekben részéről-is megegyezvén, meg azon felöl azon Tzikkelyben, melly következik, é» így kezdődik; ,,No.unt ad ear.gredi Ííc” ezen kiíeje- zes'hez : „ cautumque sit legislationi privatorum fortunas tamdiu attingere, donec proventus Status sufficiunt” hozzá akarta tétetni ezen szót: „invitis.” Veszprém Vármegye Követje ellenben ezt elfogadhatónak nem velte; mert ottan van ez-is „Legis* lationi'* már nem jó ereszkedni olyanba , a’ melly meg nem áll, és az ellenkező állításra eleg fontos o- kok vannak; — hozzá járói még az- is: hogy e’ szerént minden embert megkeilene hallgatni a’ Legi-datió- nak. a’ melly lehetetlen, és ha lehető volna-is. sok zűrzavart szerezne. Mind ezekre a’ AJ. Elől-Ülő e’képen adta-ki vélekedését: a’ mit Szabolts, és Sáros Vármegvék Követjei hozzá tétetni javailanak e- zen Tzikkelyhez, nem ide valónak lenni tartja, hanem oda, a’ hol az oblaíumnak mennyisége fog elő adatni -— a’ mi illeti azon szónak : „subsidium” kihagyását. é-> iielyeben ezeknek: „12 millionum summa” tételét. úgy vélekedik: hogy a’midón i- gen nagy eleve örizkedést kívánunk tenni, épen akkor távozunk mesz- sze el a’ régi ösvénytől, és Őseink bolts intézeteitől; mert t->ak ugyan Törvényesebb kifejezéssel nem élhetünk, hogy sem ez: ,,/y subsidium.' G vi6>6 sum attingi, quod liberum hoc oblatum ex mero ardore, el devotionis zelo erga Suae Majestatis personam proficiscatur, neutiquam vero in stabilimentum, aut saltem adjutorium Plani financiális , quum hoc fine nullum sit oblatum subsidium. Praeter haec Comitatus Gömö- riemis Nuncius in §-pho inchoante: „ Nolunt ad ea regredi &c.” Expressionibus: Cautumque sit legislationi privatorum fortunas tarrdiu attingere, donec proventus Status sufficiunt, volebat vo- cenr: „invitis” interponi. Veszprimiensis Comitatus Nun- cius, non credebat id exoptajidum esse, tam quod legislationis ibidem mentione, omni obvietur metui, quum quod in contrarium facile verti posset argumentum ; et cete- roquin nec leci;>laiio singulos exaudire posset. Respondit ad haec 111. Personalia: projectum Nunciorum Za- bolchensis et Sárosiensis tunc in con-iderationem summendum es-e, dum de quantitate libeii oblati sermo fuerit. — Ouoad sub tituendam, voci „subsidium’' expressionem 12 mi- honum Summa ” ita sane sibi videri, quod per anxiam Ethane praecautionem nos a legali, et quam majorum exempla designarunt, semita deviemus; namque maxime legalis expressio eSt „subsidium."’— Nec propositam per Comitatus Gömö- rien-is Nuncium vocem „ invitis ” tx ii?, quas Veszprimiensis adduxerat, motivis sibi probari; quum alio quin lue
