Felséges Első Ferentz austriai tsászár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Pozsony szabad királyi városába 1811-dik esztendőben, kis-asszony havának 25-dik napjára rendeltetett Magyar ország gyűlésének jegyző könyve (Pozsony, 1811-1812)

1811-1812 / 52. ülés

SESSIO LII. vádoltatnának azok, a’kik segedel­met ígérnek, ezt részéről nem ál­líthatja mind azért; mert a'jelen va­ló nagy szükségről meg vagyon győ­ződve, és így a’ subsidium adásnak van helye; mind pedigaze'rt: mert azok, a’kik ígérnek, most-is tsak azt állítják; hogy az Ö Felsége ál­tal kívántaiéit ajánlásra nem állhat­nak a' Fel-írásban elő adott okok­ból. mellyekel állítottak akkor, a’ mi­dőn az, O Felsége elejébe terjesz­tetett ; sőt még consequensebbek, mert a’ mellett eleget tesznek akko­ri ígéreteknek egész mértékben, a’ midőn segedelmet ajánlván Elejék­nek példájokat valóban tselekedet- tel-is követik. — Hogy a’ segede­lem , és adó a’ kegyelmes Re» olutió- ban egy más mellett van, abból nem az a’következés, mintha O Felsé­ge azt kívánná, hogy adó gyanánt es oily formában fizettessen a’ sege­delem; nem kívánja O Felsége ezt, sem azzal a’ Constitutiót megsérte­ni, hanem tsak azt adja elő , hogy az adót nem nagyobbíttatni, hanem továbbrafolytattatni óhajtja; egyébb aránt elegendő okoskodások adat­tak már elő azon Clausula eránt: ,,ííd prout desideratur” kívánta tehát megtudnia’ i\L Elöl-ülő a’ Státu­soktól, hová hajlana a' többség? an­nak kihagyására-e; avagy pedig meg­hagyására ? A’ SS. és Rendek nagyobb ré­sze azt kívánta, hogy hagy a Itat na­me« ; a’ melly kinyilatkoztatás után sürgette a’ M. Elöl - Ülő a’ SS. és Rendeket, hogy a’ segedelem adás eránt határoznák - el magokat, és vélekedéseket bővebben adnák elő. Arad Vármegye Követje: ha a’ szükséget nézi, kéntelen részéről megvallani, hogy akár a’ környüb állásokat tekintse, akár az elmúlt üdokre visz^za nézzen, akár végté­re majorum exempla , ut pollicitum erat, se sectari, factis testantur. — Junctim cum contiibulione petitant subsidii oblationem, quae in Reso­lutione subsuinmitur, haud deno­tare, quod Sua Majestas subsidium ita prout Contributio dependitur , praestari, sicque Constitutioni de­rogare velit; sed eo iutelligendum esse, quod Contributionis non au­gmentum, sed saltem continuatio­nem exoptet. Ceterum circa clau­sulam ; „ ita prout desideratur,” multis jam ab utrinque adductis argumen­tis, experiebatur 111. Praeses, an pro retinenda, vel exmittenda propen­deat majoritás? Ó69 1 Pluralitate itaque sese ad reti­nendam hanc clausulam manife­stante; urgebat SS. et OO. 111. Prae­ses, ut circa ipsam subsidii oblatio­nem, sua deciarare velint sensa* In cujus sequelam Aradiensis Comitatus Nuncius declaravit: se seu ad moderna, seu praeteritorum temporum adjuncta re.-piciat , seu denique Suae Majestatis Resolutio- * 2 nes j 1

Next

/
Thumbnails
Contents