Felséges Első Ferentz austriai tsászár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Pozsony szabad királyi városába 1811-dik esztendőben, kis-asszony havának 25-dik napjára rendeltetett Magyar ország gyűlésének jegyző könyve (Pozsony, 1811-1812)
1811-1812 / 35. ülés
413 35. Ü L É S. Elöhozattak erre több különös esetek , mellyekben a' postán jött levelek felszakasztattak, ezek, úgy mond, nem más okból, hanem ezen titkos politia miatt szakasztattak- fel ; az 1723-dik esztendőbéli 59-dik Tzikkely a Leveleknek tellyes bátorságot kíván, de külömben-is, ha az Országiásnak valamelly visgálás- ra szükségé vagyon, ezt a’ Törvényes Magistratus által, nem pedig illy titkos es tiltott utakon kell vég. hez vinni. Felelt erre a’ M. Personalis * hogy elsőben nem-is bizonyos, ha azon Levelek szántszándékkal sza- kasztaltak-e fel, vagy tsak történetből , a’ Posta - Mestereknek akár gondotlanságok, akárhibájokáltal? Nem hátrálja senki, hogy a’ kinek ebben valami sérelme történt,az iránt az elohozolt Törvény Tzikkely szerén t, elégtételt keressen. Mondatott erre: hogy az illyes esetekben a’ hibás Posta - Mestert kitalálni nem lehet, hol történt légyen a’ híjjánosság ? — De annál inkább nem lehet tehát, felelt erre a’ M. Personalis, állítani, hogy a’ titkos politia által történnek a’ Levő- lek fel-zakasztási , külömben több esetek példája mutatja, hogy midőn volt kire tenni a’ panaszt, az az elégtétel állói ki nem vonattatott, illyenek voltak a’ Debretzeni és Nádudvari Postáknak esetei, mellveket a’ Bihar Vármegyei Követ- is bizonyított. . . ti 1 ► ............ . t '3 ./ Q> , * f '1*. V ' • E r.en okoktól meggy őzettetvéh, reá állottak a’ SS. és Kendek, hogy a’ titkos politiáról szólíó kifejezés egészen Hmaradjon,úgy mind azon által, hogy a’ Levélek felszakasz- tásának egyáltallyában való említése még - is megmaradjon. Adducebantur in hujus probam plures particulares casus reseratarum, quae beneficio postae advenerunt, epistolarum, quas non alio, quam secretae politiae jussu violatas fuisse credere par e>t. Articulo 59. 1723. omnem missilibus securitatem tribuit; sed secus etiam, si publica administratio quamdam instituere velit investigationem, hanc medio legalis Magi-tratus , non vero secreti* illis * vetitisque viis instituat. Respondit ad haec Illustrissimus Personalis : quod certo constare non possit, an missiles illae ex proposito fuerint vnXatae , vel casu saltem , Poetae magistrorum seu culpa, seu incuria? Neminem utique impedire, ut qui semel hac in parte laesum senserit, juxta provocatam legem satisfactionem quaerat. Replicabatur quidem ca=ibus in similibus, magistrum postae, cujus culpa literarum violatio contigit, detegi non posse. — Átverő, reddebat Illustrissimus Personalisj si culpae auctor non scitur , quo fundamento potest dici, quod secreta politia reserationem literarum mandaverit. Plurium certe casuum exempla id perhibere , quod ubi culpae auctor non ignorabatur, is legali satisfactioni subductus nun- niiam fuerit; tales esse recentiores J- . Postae magistrorum Debrecen ensis et Nádudvarion sis casus , quos poenas dedisse , Comitatus etiam Bihariensis Ablegatus attestabatur. Victi hoc argumento Status et Ordines accesserunt , ut quae de secreta politia sonant expressiones, eae penitus exmiItantur, ita tamen, ut mentio violatarum persaepe literarum in genere facienda permaneat. ZabolSza
