Felséges Első Ferentz austriai tsászár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Pozsony szabad királyi városába 1811-dik esztendőben, kis-asszony havának 25-dik napjára rendeltetett Magyar ország gyűlésének jegyző könyve (Pozsony, 1811-1812)

1811-1812 / 34. ülés

34- U L E S. íilive&ck a' Hazába rézét nem kap­hatnak, hanem aztBelsből kéntele- ní ítélnék nagy költséggel ’s fárad- sággal szerezni. Ezen Sérelemhez tartozónak állította Abaiíj Vármegyének Kö- vetje azt, a’ mit legközelebb nyert pótoló Utasításából értett , úgy mint: hogy a’folyamaiból kivett 2 garasos rész pénznek kivitele ico-tól íizetendo 5 forint Vám mellett meg­engedtetik ; mert ez által a’ réznek szűk volta neveltetik, ezt-is tehát ezen Sérelem előadásában béiktat- taini javallottá. Több Kivetek mind azon állal ebbe sérelmet lenni nem láttak, mind azért, hogy a’ 2 garasos pénz már egyszer folyamatból kitételvén, szükség volt módról gondolkodni, hogy ez az adózó nép nyakán ne maradjon, hanem attól kár nélkül megszabaduljon5 mind pedig azért, hogy már ezt nem úgy, mint pénzt, hanem mint portékát kelletik tekin­teni, következésképpen annak sza­bad kivitele a’ SS. és Kendeknek más alkalmatosságokban jelentett principiumjaikkal éppen mcgegy- gyezik. Voltak ugyan némeliyek, a’ kik ezen Sérelemnek okát tsak abban kere-tek , hogy az Ország maga - is szükségét látván a’ réz­ben, annak kivitelét engedni nem kellene, nagyobb része mind azon által eztet érdeklőid nem akarta, ne h c gy m egál la p 1 Lőtt p ri ncip iumi n kai ellenkezzen, hanem tsak egy áraljá­ba n kívánta mondatni, hogy O Fel- ■ téire előbb a’ bei>ö szükségről mél- tóztasson gondoskodni, és ha en­nek elegtétetett, tsak úgy engedje- meg a’ Kéznek kivitelét; a’ melly rzerént ezen sérelemnek eió adása meg-i.-> hagyaüatelt; egyedül kel- lemetesebb kifejezés kedvűéit: ■>> i -1“ 410 illud magno aere el fatigio Vienna procurare cogantur. Ad idem hoc Gravamen refe­rebat Nuncius Comitatu^ Abaűjva- rieiisis , quod recentius supplemen­tal! instructione significatum acce­pit ; quippe quod moneta sex cruci- ferorum extra cursum posita erga solutionem vectigalis 5 per centum, evehi permittatur, per id namque quantitas cupri inKegno minuitur, proinde hoc etiam in tenores Gra­vaminis istius inseri volebat. Plures tamen erant, qui in dis­positione hac nullum subversari di­cebant Gravamen, tum quod, po- steaquam moneta sex cruciferorum, jam extra cursum posita fuit, neces­sarium fueiit, de modis providere, quibus populus contribuens semet eadem citra jacturam liberare pos­sit, quum qucd illa non amplius ut moneta , sed velut merx sit consi­deranda, cujus libere admissa eve­ctio , cum principiis Statuum et Or­dinum, jam alia occasione manife­statis, prorsus congruit. Non defue­rant quidem, qui dispositionem hanc eo saltim ex respectu, inter Gra­vamina referendam existimabant, quod Regnum ipsum defectum cu­pri patiatur , non deberet itaque evectio eju^ indiscriminatim admit­ti.— Plures tamen erant, qui hoc praetermittendum existimabant, ne eum stabilitis antecedenter princi­piis collidatur ; ideoque in gern re saltem attingendum esse ai Intraban­tur, ut Sua Majestas Sacratissima prius ipsius Regni necessitatibus providere dignetur,ac tum non nis-. cupri evectionem admittere; quan totius Gravaminis buy?: contextu > exmisao altem cama lenioris ex­pies-

Next

/
Thumbnails
Contents