Felséges Első Ferentz austriai tsászár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Pozsony szabad királyi városába 1811-dik esztendőben, kis-asszony havának 25-dik napjára rendeltetett Magyar ország gyűlésének jegyző könyve (Pozsony, 1811-1812)
1811-1812 / 13. ülés
Hoszszasabb várakozás után / viszszatért a’ Nádor-Ispányi ítélő Mester a’ FŐ Kendek Táblájától,és jelentette: hogy Ő Tsászári Királyi Hertzegsége, az Ország Nádor -ís- pánya , es a’ FŐ Rendek a’ SS. és Kendek üzenetét tanátskozásba vé- ven,a’ melly einlékeztetéseik vannak a’ FŐ Rendeknek az eránt* / 1 szinte írásba tették; a’ mellyet azonnal felolvasott a’ nevezett ítélő Mester. r Eszre vévén ezen Üzenetből a* SS. és Rendek, bogy a’ Fő Rendek azon két tzikkelyeket, a’ mel- lyek így kezdődnek: ,,Cum enim in Regno quod Legali gaudet Constitutione etc.“ úgy nem különben az ezután következőt , melly így kezdődik: ,fótiam quia Lex in favorem juris hujus lata etc.“ a’ Repraesentátióból ki- hagyatni óhajtanák, egyes akaratiak kinyilatkoztatták, hogy ezen két tzikkelyek kihagyásában sem- mikepen meg nem egyezhetnek ; mert épen ezen tzikkelyekben ma- gyaráztatik-ki azon utolsó mód az Ország Jussának feitartására, a’ mellyel az Első alázatom Fel-írásokban nem érdekeltek, és nem-is hozhattak elő ; mivel még más út-is volt az orvoslás kiszerzésére; de már most, a’ midőn minden Törvényes útak, ’s módok] elkövettettek, kívánt haszon nélkül az Intermediate probáltatásaután nem mondhatunk, ’s nem kívánhatunk egyebet annál, a’ mit a’ kérdésben lévő két §-usban mondottunk. Szabolts Vármegye KŐvetjeúgy vévén észre , hogy a’ Fő Rendek tsupán a’szókban és kifejezésekben akadnak-fel, nem pedig a’ dolog velejében; ugyan azért; hogy a’ dologközelíttessék, és az olly szükséges egyetértés a’ két Tábla között felmaradjon; a’ kérdésben vett két Rediem dein post longiorem moram Palatinalis etiam Protono- tarius, insinuavit: Serenissimum Ar- chiducem Regni Palatinum, et Excelsos Proceres sumpto in discussionem Statuum et Ordinum Nuncio, suas eatenus reflexiones in scriptum redegisse; quas mox idem Protono- tarius praelegit. « Advertentibus vero e Responso hoc Statibus et Ordinibus, quod Excelsi Proceres §-phos, qui incipiunt : Cum enim in Regno, quod legali gaudet Constitutione &c. item sub-e- quentem: (.>uam, quia Lex in favorem juris hujus lata cjc. e repraesentatione exmitti desiderent, unanimi voce declararunt, se in exmissionem §- phoruin horum consentire nullo pacto posse; quia recte § - phis his explicatur modus ille sustentandorum Regni Jurium, quem in primaeva Repraesentatione non j attigerunt, sed nec attingere potuerunt, quum superfuerit alter adhuc quaerendae medelae modus; sed nunc post pertentatos omnes legales modos , factum etiam sine fructu in- termediationis experimentum, nil aliud dicere supereat , quam quod attactis §-phis dicitur. Advertebat peculiariter Comitatus Zabolchiensis Ablegatus, videri sibi Excelsos Proceres non in essentia rei, sed in expressionibus adhaerere ; optatae itaque inter utramque Tabulam conciliationis causa se binos hos §-phos in novam formam redegisse, vitatisque offensionibus, et \
