Felséges Első Ferentz austriai tsászár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Pozsony szabad királyi városába 1811-dik esztendőben, kis-asszony havának 25-dik napjára rendeltetett Magyar ország gyűlésének jegyző könyve (Pozsony, 1811-1812)
1811-1812 / 13. ülés
102 13. ÜLÉS. nátskozzék. — A’ Bizolalomnak kölLönösnek, és teliyesnek kelletik lenni , a’ költsönös bizodalom •azt kívánja, hogy ha egyik fél meg- esküszik, a’ másik félnek-is megkelletik hi teltetni: A’tellyes voltú Bizodalom pedig sem egyik sem másik félnek megeskettetését nem kívánja. — Most lévén tehát üdeje Nemes Megyéje ebbéli .kívánságának, mind az illendőség, mind a’ Hazafiúság, mind a’ költsönös bizodalom tekéntetéből leendő elose- gélését kikérte. Sürgette Trentsén Vármegye Követje ezen előadást e’ következendő okokból elfogadtatni: mert, ha az Ö Felsége részéről a’ Depu- tátióban megjelenők nem fognak megeskettetni, tsnpa szabad akarattól fog fügni a’ kinyilatkoztatás, és abban semmi bizonyos, é? bátorság nem lészen; ezen kinyilatkoztatás bizonytalansága azt fogja esz- közleni, hogy az Ország Deputá- tusainak Relátiója - is a’ kinyilatkoztatáshoz hasonló lészen, a’melly- nek legalább részéről soha hitelt nem fog adhatni. — Továbbá tzel- jával a’ Deputátiónak megegyez a- zon kívánság, hogy eskettessenek- meg azok-is, a’ kik az Udvar részéről jelen lésznek; mert a' Deputat ió azért küldetik-ki, hogy mindeneket tökéletesen megtudjon, az el nem éretteük, ha tsak mindenek tökéletesen elejekbe nem adatnak, már pedig ezen vég tsak az esküvés által fog eierettetni. -- Végtére a’ dolog természete-is épen ezt kívánja, mert az Ő Felsége által kirendeltettek együtt munkálódnak az Ország Deputátusaival; ha tehát egy része megeskette tik, nem volna igazságos, hogy a’ más rész,még pedig a’ mellytől az egész dolog, úgy szólván, függ, minden tartalék nélmissum hoc Committentium suorum desiderium nunc opportune, nunc convenienter adduci potuisse: quod proinde secundandum se ultro expetere. Urgebat propositionem hanc Ablegatus Comitatus Trench in ien- sis sequentibus e motivis: si nain- que Individua e parte Suae Majestatis Deputationi intervenientia non juraverint, omnem revelationem arbitrio eorum committendam fore , nec quidquam in illa certi et securi futurum; huic demum similem fu- turamRegnicolarisDeputationis Relationem , cui se eam ipsam ob rationem fidem nunquam adhibiturum. — Congruere etiam scopo Deputations postulatum hoc : Deputationen! enim ideo exmitti, ut cuncta ex asse cognoscat, cuncta itaque ©idem ex asse exhiberi debere,quod non nisi juramento obtineri posse. — Sed ipsam etiam Rei naturam id exigere: ii enim, quos Sua Majestas exmittet, cum Deputatis Regni- colaribus una operabuntur, si itaque pars una juraverit, non fore aequum, ut altera, in qua plurimum situm est, injurata maneat. — Res haec nec nova, nec inconveniens est, si enim in causis Regiis Fiscus Regius loco Suae Majestatis jurat, cur non esset hic ad Deputationen! nomine Suae Majestatis comparitu- ris jurandum ? Cum praesertim in illis res saltem aerarii, hic vero salus publica agatur. Lon-
