Felséges Első Ferentz austriai tsászár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Pozsony szabad királyi városába 1811-dik esztendőben, kis-asszony havának 25-dik napjára rendeltetett Magyar ország gyűlésének jegyző könyve (Pozsony, 1811-1812)

1811-1812 / 79. ülés

SESSIO LXXIX. II39 sen a’ gazdálkodás hibáit elmellÖzni nem lehet; mert innét származik a’ nagy fogyatkozás, hogy nem a’ tiszt­viselő Tagok, hanem a’ systema nem jó, a’ sok finantziális operatiók ron- tották-meg a’ Hazát, azok okozták a’ mostani nyomorúságot, mert min­denkor a’ tributumok emelésével gondolják a’ szükség kipótolását, az által pedig, mivel tsak arany ’s e- züst állíthatja viszsza egyedül a'ré­gi boldogságot, erre pedig az Adók emelése nem szolgál, soha sem le­het reményleni a’ mostani nyomo­rúságokból való kimenekedé-t, ha tsak a’ gazdálkodás hibái, ’s módja meg nem változtatnak. A’ M. Personális mind ezeknek újra való előadását, minthogy más­kor már eléggé megmondottak szük­ség felett valónak tartotta, valamint azon példának említésétől a’ melly legközelebb elő adatott, minthogy Ő Felsége a’ nélkül - is minden iido- ben egyedül hív Alattavalóinak bol­dogsága, és java eszközlésén töre­kedett, ’s ez úttal-is tsnpán az az egy tzélja van, és azon iparkodik.— A’ mi magát a’ tanátskozásba vett dolgot illeti: minthogy a’ Státusok egy némelly okoknak újra való em­lítését tsak ugyan szükségesnek vé­lik, ámbátor részéről meg vagyon győzettetve, hogy azoknak újra va­ló elő hozása, sem haszno~, sem a’ tzél könnyebb elérésére vivő légyen, hanem valóságos kedvetlenséget o- koz, a’ majd nem köz egyezést há­tráltatni nem kívánja: hanem min­den intézete oda megyen, hogy leg­alább az illy kedvetlen esetben az elő adásnak módja állal enyhítes- sék a’ Státusoknak kinyilatkozta­tása , ennek elérésére egy projectu- inot kíva'nt tenni, a’ melly a’ dolog velejét egészen megtartja, tsupán a tettzetőbb, és kedvesebb részét a’ Tzik­his nonnisi per meliorem Status oeconomiam , aurumque et argen­tum revehendum, finem imponi pos­se: quare haec brevibus attingere, et eorum, quae in B. Re.-olutione dicuntur, contrarium comprobare, necessarium esse statuebat. At vero 111. Personalis tum haec posterius adducta, velut jam saepius repetita, iterumremonstrare, quum exemplum Divi Imperatoris Josephi allegare prorsus superfluum esse ex­istimabat; quum alioquin Sua Ma­jestas solam populorum suorum fe­licitatem constanter pro scopo ha­buerit, atque nunc etiam eam solam intendat; ut adeo iterata horum og- gessio, nec finem nos facilius asse­qui faciat, quin potius ingratos ul­tro excitat sensus; quod ,4 tamen haec, pluralitas retenta velit, nol­le quidem se illi refragari, sed tamen ipsam etiam rem ingra­tam placidius proponi svadebat; hocquefine projectum faciebat, me­rito rei plene respondens, quo cum aliqua constructionum transpositio­ne,nonnullorumque verborum lenio­ri expressione, re-tota acceptabilior reddetur. Hoc itaque projecto per­lecta: 283 Érám \

Next

/
Thumbnails
Contents