Felséges Első Ferentz austriai tsászár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Pozsony szabad királyi városába 1811-dik esztendőben, kis-asszony havának 25-dik napjára rendeltetett Magyar ország gyűlésének jegyző könyve (Pozsony, 1811-1812)

1811-1812 / 73. ülés

SESSIO LXXIII. 1023 meliori provisione individuorum cd Consi­lium R. Locumtenentiale Hungaricum, et Dicasteria Juridica servientium'.'' Pest Városának Követje szoros Utasításához ragaszkodván, kérte a S átu-okat, hogy ezen tehertől Pest Városát mentenék meg, mert a’ mellett, hogy az ítélő Székek Tag­jainak nagy alkalmatlanságára, es nem kis kárára lenne a' huitzolko- dás , azon fejői a' tulajdonság igazát sérti; minthogy pedig a' Királyi Vá­rosokban sok Földes Urak, és Ne­mesék laknak, a’ kik szinte minta’ Polgárok az 1563-dik Esztendő 62- dik. 1609.44-dik, és i635*dik 21-dik T/.iki elyeknek értelmek mellett, hónden terheket egy formán vi­selni tartoznak, világos, hogy azok- nak-is kérelmekkel történne meg ez — hozzá járul e’hezaz is: hogy ezen újabb neme a’ tehernek Pest Váro­sának nagyobbílását, és szépítését hátráltatná, és a’ kereskedés foly­tatásának nem kis akadályára , len­ne — végtére emlékezett azon sok terhekröl, a* mellyek Pest Város- sát érik, és elobbeni kérését sürgette. Mások meg maradtak ugyan a’ mellett, hogyPest Városára rovas­son ezen teher , olly hozzá tétellel mind azon által, hogy a’ Katona-ág megkevesitésével segittessék a’ Vá­roson , Vagy pedig a' Portái megke­verhetvén, vétessék le annjú az a- dójáből, a’ mennyit ezen új teher üt.— Ollyanok-is találkoztak, a’ kik úgy gondolkoztak, hogy a’ Pe­sten lévő köz Katonai épületek, fo- képen, a’mellyek haszon nélkül ál­lanak , fordítassanak a’ Fő ítélő Szé­kek mellett szolgáló Tagoknak kvár­télyára. Voltak, a’kik az egész nehézsé­get abban keresték, hogy a’ Tör­vény Szék Pesten vagyon; ugyan azért minden akadályoknak és ne­héz­liori provisione Individuorum ad Consilium R. Locumtenentiale Hungaricum, et Dici- steria Juridica servientium. ” Pestiensis Civitatis Ablegatus conformiter instructioni suae, roga­bat SS. et OO., ne onus hoc Comit- tentiurn suorum humeris impone­rent. Praeterquam enim, qnod ipsis Curiae Regiae Individuis incommo­da foret frequens de uno hospitio in aliud transmigratio, jura etiam proprietatis feriret, atque ipsos No­biles domos ibidem possidentes, harumque intuitu dictamine Articu­li 67. 1563. 44. 1609. et 21. 1635. cun­ctis oneribus civilibus obnoxios tan­geret; incremento, et conatui no-5 vis Civitatem ornandi aedificiis, at­que ipsi etiam commercio non mo­dico impedimento foret; quorum eo majorem credebat intuitu Civitatis Pestiensis habendum es-e respe­ctum, quo pluribus ceteroquin haec gravetut oneribus. Alii quidem onus hoc Civitati Pestiensi impőnendum existima­bant, ita tamen, ut parte ex altera numerus illocandae eorsuin militiae minuatur, aut vefo oneri huic ad- mensuratus portarum numerus ei­dem detrahatur. — Non deerant etiam, qui aedes usibus militaribus destinatas. Pastini existentes, nunc tamen nulli deservientes usui, in has Individuorum Curiae Regiae neces­sitates converti volebant Alii demum huic difficultati subventum iri sperabant, si Curia Regia Vacium transposita fuerit, ibi namque Individua Curiae Regiae 259 citra

Next

/
Thumbnails
Contents