Az 1790-dik esztendőben Budán tartott Ország-Gyűlésének Naponként-való Jegyzései (Bécs, 1791)

1790-1791 / 60. ülés

már meg állíttatott Törvény Tzikkelly mellett tovább is meg - maradjanak, és minthogy a’ Királyi Judok , izíntén úgy, valamint az Orfzág fzabadsága az által bátorságolfabb lábra állítatnak, reményleni lehet, hogy Ö Felsége azon új okok által az Orlzág kívánságának tellyesítesére fel - indittatik. A’ mi az Ármálifták eránt tett nehézséget illeti, azt egynéhány Szavaknak, úgymint: falva ulteriori quoad Armaliflas dispojitione, közbe - vetésével könnyen meg lehetne or- rofolni.

M. Orfzág Fö-Bírája azon efetre, hogy ha Ö Felsége az által küldött Törvény Tzikkeiyre nem kívánna állani, fziikségesnek ítélte, hogy az Orfzág abban eleve megegyezzen , minémü Törvény Tzikkely adattaílbn ó Felsége eleibe, és melly móddal kelleífen 6 Felsége akarattyát az Orfzág kívánságával egyesíteni.

M. Báró Splényi János a’ Törvény Tzikkelynek azt a’ réfzit ki-hagyatni akarta, a’ melly a’ Kötéfeknek meg - újításáról emlékezik , mivel ennek a’ moftani Királyi Kötés - Levéllel femmi fzövctfége nintfen, és attúl lehet tartani, hogy a1 ki tett Szavaknak, értelmét némellyek máskép magyarázván, valamelly Kedvetlenségre okot ne nyújtfanakAlmáfi Ignaty Heves Vármegyének Követje M. Períbnális Crnak vélekedésével egyezett, és mivel az által, ha az említett Törvény Tzikkelyben nevezet fzerént az Orfzág fzabadságirúl való Törvények kínéin Létetnek-is, azon Törvényeknek ereje

femmi