Az 1790-dik esztendőben Budán tartott Ország-Gyűlésének Naponként-való Jegyzései (Bécs, 1791)

1790-1791 / 60. ülés

632

r

femmi képpen meg-nem erorleníttetik; azon okbúi minden fele gyanúságnak el távoztatá- sára , és kétségnek meg - előzésére, mintha az Orfzág a’ Kérdésben lévő Törvény Tzikkelly meliert valamelly különös tzéllyát kívánná el-érni, tanátfosnak vélte, hogy ó Felsége kívánsága fzerént a’ Therefianus Articulushoz alkalmaztatott új Törvény Tzikkely kéfzítelTen, és ez által egyfzcr 's mind az Orfzágnak az a’ Juífa-is fenn tartaíTon, melly fzercnr mind eddig a’ Törvény Tzik- kelyeket írásban, avagy Stylusban fel tenni, és a’ képpén ö Felsége jóvá hagyáfa végett fel - küldeni fzokra.

M. Gróf Haller Jófef Máramaros Vármegyének Fö-Ilpánnya abban a’ vélekedésben volt, hogy a’ már meg-állíttatott Törvény Tzikkely meg - maradjon ugyan, hánem a1 fel küldendő Deputátufoknak olly úrasítáfl lehetne adni , hogy ha Ő Felsége az Orfzág kérésére nem hajlana, más Törvény Tzikkelynek kérésébe botsátkozhaflanak.

M. Orfzág FÓ-Bírája azt a* köz módot adta-elol, hogy mindennémű nehézségnek el- rávoztatására az Orfzág Rendei által új Törvény Tzikkely állítaífon - meg, és a’ Felséges Királyi Hertzeg, és Orfzág Palati- nuíTának a’ végre által adatraíTon, hogy, ha fzükséges léfzen, ö Felsége ebibe terjefzfze.

M. Gróf Forgách Miklós Nyitr2 Vármegyének FÓ-Ifpánnya ez eránt úgy vélekedett, hogy minek-mánna az Orfzág Rendei abban meg - gyozerternek, hogy Juffaiknak sérelme nélkül a’ többfzör írt

Törvény

6 *><$)■o»c