Az 1790-dik esztendőben Budán tartott Ország-Gyűlésének Naponként-való Jegyzései (Bécs, 1791)
1790-1791 / 60. ülés
azon Törvény Tzikkelyre - Is, a’ mellyben a’ Királyi Kötés-Levél foglaltatni fzokott, haionló értelemmel ki - terjefztette volna; sót inkább az említett Királyi Refolútióban világos lévén az eránt ó Felségének akaratrya, hogy a’ kérdésben lévő Törvény Tzikkelyben boldog emlékezetű Máfodik Jólef Tsálzár, és Királyról Felséges Személyiéhez alkalmaztatott emlékezet réteden, abból nyilván- ságofían meg-tetfzene, hogy 6 Felsége ezen Tzikkelyben meg-nem nyugodott. Ezen kivól ugyan azon Törvény Tzikkelyben ollyanok-is foglaltatnak, a’ mellyekrúl feni a’ ódik Károly, fern a’ M. Theréfia Hit- Levelét magokban foglaló Törvény Tzik- kelyekben Jemmi emlckezet nintfen, és így azokkal meg - egyeztetni tellyefséggel nem lehetne. Éhez az-is hozzá járói, hogy a’ löbbizör említett Törvény’ Tzikkelyben az 1723. Efztendóbéli ódik TörvényTzikkely egy általiyában meg - erósíttetik ; a’ mellyben többek között az-is rendeltetik, hogy az Armáliflák a’ Vármegye demejhea Obijába Taxát fizeífenek, holott ö Felsége maga Királyi Propofitiójában az Orfzág Tanáts- kozáfa alá botsátotta, melly móddal lehetne az Ármáiiftákar , a’ kik hafonló Nemeit Szabadsággal bírnak, ezen teher alól felszabadítani , a’ mellyben az Orfzág Rendei- is meg - ny ugodván , ezen dolognak bóvebb fel vétele az Orfzágos Deputátióra halafzta- rotr. Ha tehát a’ ki - munkált Törvény Tzikkelynek egéfzlen meg - kellene álláni, mind a Királyi Fropofitickkai, mind pedig a" t>3$
