Az 1790-dik esztendőben Budán tartott Ország-Gyűlésének Naponként-való Jegyzései (Bécs, 1791)
1790-1791 / 58. ülés
6og Orfzág réfzéról való Comijfariusoknak femmí jelensége nintfen, nyilván ki - tetfzik erre való nczve némellyek úgy vélekedtek, hogy leg bátorságoíTabb volna az e féle Villongásoknak el-inrézését a’ Nádor Ifpány Itélő- Székére utasíráni, mind azért, hogy moita- nában a’ Köz dolgoknak'Fó Igazgatásában a’ Nádor llpánytól függene Horváth Orl'zág- is, mind pedig azért , hogy a’ Törvény- Szolgáltatásában leg főbb H3:almi a’ Nádor Ifpánynak Horváth Orfzágra - is terjedni Iátlzatna, mivel a’ régibb Törvények emlé- keztetéfe fzerént a’ Dalmátiai Szigetekből vett vala bizonyos Jövedelmeket, és moíta- nában-is az Horváth Orfzági Perek a’ leg főbb Törvény-Széken a’ Nádor Ifpány előtt ítéltetnek- De M. Perlonális Lj: ezen Kérdésben elofzör Szükségesnek ítélte meg-kii- lömböztetni a’ Villongásoknak Nemeit, mivel izüséges légyen kulömbözó utat, ’s módot keresni azok eránt, a’ mellyeket a’ Varasdi Kerület el foglalt, és azon Határbéli Villongások eránt, mellyek a’ Horváth, és Magyar Orfzági Vármegyék között fent- íorganak; Ezeket a’ mi illeti, tagadhatatlm ugyan az, hogy a Magyar Korona alatt leg főbb Bírói Hatalom a’ Nádor Ifpánynak tulajdonittatik, és ezen Felsóségéböl az ó ítélő Hatalmának Származik az-ls, hogy a’ Vármegyék között fenn forgó Villongásokat ítéli, és igazíttya : Látfzatik a Törvényekben annak-is nyoma, hogy a’Nádor Ifpánynak ítélő Hatalma Sklavoniára, és Dalmatiára- is ki-terjedne; de azt fohíilt a’ Törvényben nem o
