Az 1846-beli Erdélyi Országgyűlés Jegyző könyve 1-103. iv 1846. szeptember 9. - 1847. november 10. (Kolozsvár 1846)
1846 / 72. ülés
\ 28c Hétvenkettődik ÜLÉS, julius 24-kén. 250. Olvastalik Krasznavármegye egyik követe, b. Bán ifi Jánosnak következő óvása. Óvás. Azon birtokosokat, kik úrbéreseiknek majorságfoldjökeL osztották ki, azon veszélyre látom kitéve, hogy majorságföldeik azon részétől. mit úrbéreseik közt kiosztottak, megfognak fosztathatni; mit minden politikai nézetekből csak hibáztatni kell. Ugyanis azon néposztálynak, mellyben áll az ország ereje, mind mezei ipar, mind hon védelem, mind nemzetiség tekintetében, t. i. a3 kis birtokosoknak csonkittatnak meg földbirtokaik leginkább és legérezhetőbbül, 3s birtokaik éppen azon részibe t. i. majorságföldeikbe, mellyet elvitathatatlan joggal 3s háboritlan birtak mindég, a3 nélkül, hogy a5 törvényhozásuak valaha eszébe jutott volna azokaL úrbéri rendelkezés alá venni; mellytői őket megfosztani status ratio most sem parancsol. Mivel küldőimnek illy megkárosittatásukat látom, a3 nélkül, hogy abból a3 közönségre legkisebb haszon háromolna: a3 törv.czikk erre vonatkozó pontjának ezennel a3 tek. KK. és RR. szine előtt innepélyes óvás tétel mellett ellenemondok. Mellyet pártolt Thordamegye követe b. Kemény Farkas. 251. Olvastatnak az úrbéri törvényczikkek különböző részeire nézve beadott, 3s ő felségéhez felküldendő következő ellenvélemények : a) Közügyigazgató Dónáth S á n d o r atyánkfiának a3 birtok öszvesitésről szóló XlII-k törvényczikk ellen béadott következő ellenvéleménye: (Lásd az Irományok könyv. 59-k szám alatt), Mellyet jiártoltak: Lemény János, fogarasi püspök; Macskási Lajos, Udvarhelyszék főkirály bírája; Szentiványi Dániel; Csiszár Lajos; Kispál László; Balla Mihály; Pásztohi Ferencz, a3 törvényes kir. tábla rendszerinti bírái; Sikó István; Földvári György; Barátosi Szabó Antal, királyi táblai számfeletti bírák; Túri Ferencz, tartományi biztos; Farkas Elek; Rettegi Mihály és Jablonec9' Elek; Dónáth György és Pócsa János, főstrázsamesterek; báró Räuber Károly, alezredes, és Kedves István, kanonok 3s a3 ká- roíy-fejérvári káptalan követe, egyszersmind mindnyájan kir. hivatalosok. ó) Nemes Marosszék követének, Antal Imrének, nemes Aranyosszék egyik követe, Rá ez István által is aláirt, a3 XlII-k törvényczikk ellen a 70-k ülés 242-k jegyzőkönyvi száma alatt beadott ellenvéleménye. (Lásd az Irományok könyvében GO-k szám alatt). , A mellv alkalommal Aranyosszék másik követe, Biró Samu a öve ezendo nyilatkozatát kívánta jegyzőkönyvbe íratni. \
