Erdély Nagy Fejedelemség 1837-ik esztendőben április 17-én N. Szeben szabad királlyi városban hirdetett ország gyülésének jegyző könyve, 1837. április 17. - 1838. március 31. (Nagyszeben 1838)
1837-1838 / 138. ülés
V kotmányos biztosítékot, mindég csak a’ törvény’ szentül tartásában keres, tökélletesen megfelelőleg látjuk kijelentve, ő Felsége által is tavalyi Julius’ 9-én költ feljebb is tisztelt K. K. Leiratának ezen szovaiban : „modum, qui in electione Officialium, Art. 12-o 1791 praescriptus est ................ ultro etiam conservandum, ac in eodem articulo nihil alterandum“, mely czikkely’rendszabása tehát, hogy az erősítés alá küldendő választottak’ számára nézve sem hoza- tik legkissebb kétség alá is, annyival bátrabbak vagyunk remélleni, mivel a’ sokszor említett czik felhozott szavain kívül, nem fordul egész törvény tárunkban egy törvény is elő, mely arról, hogy a' megerősítésre fenntartott hivatalok’ választásából hányán küldessenek fel, rendelkezne; vagy annyi számuaknak kell hát a’ felküldendőknek lenni, a’ mennyit ezen czik kiszab, t. i. mind öszve háromnak, vagy ha ezen törvény’ szavai kétségbe hozatnak, nincs egyátal- jában törvény, mely azt rendelné, hogy többek küldessenek fel egy választásból, van elleniben olyan a’Leopoldali Kötés 8 ik pontja, mely a’ választási jognak a’ csupa megerősítésen kívül merőben az az előtti szokás szerénti gyakorlatát, ’s igy csak egynek minden hívatalrai választását biztosítja. Az 1792-li Ország-Gyűlés Oct. 13-ki Feliratában, azon nyilvános kikötés mellett, hogy a’ felküldöttek közül mindég az erősittessék meg, a’ ki legtöbb szózatot nyer, minden kitűzőitek’ felküldésit ajánlotta ugyan, azomban , miután ezen nyilatkozatra semmi helybe hagyó válaszsza a’ Felségnek nem jött, sőt ő Felsége 1810-ben Julius’ 6-án 1448 szám alatti K. K. Levele’ 19-ik pontjában a’ Rendeket, valamint a’ 1791-ik évbéli több czikkelyeknek, úgy a’12-nek is tiszta szovai’ megtartására utasította, és ezen útositáson a’ RR. megnyugodtok, ’s el nem fogadását, a’ mennyiben sok esetekben , — a’ megerősítés a’ szózat’ többségét nyerttől megtagadtatott, az azutánni gyakorlat is elég tisztán kimutatta; ’s főként miután ezen Felíratbéli javallat törvénybe mind e’ mái napig nem igtattatott, önként érthető, hogy a’ Rendeknek egy oldalú, és a’ törvény szovainak annyi részben nyilvánoson ellenkező Felirata a’ törvény köl- tsönös kötelezésű, és maga magában férre érthetetlen tisztaságú rendszabását el nem törölheti, mely Feliratból is a’ Felség’ jogainak terjedése, semmi esetre nem következtethetik, nyilván ki lévén fejezve abban is mind az, hogy a’ felküldöttek közül a’ legtöbb szózatot nyert személynek kell megerősittetni, mind az, hogy Tisztújjitást az Appro- batalis törvények nyomán évenként van jogúk a törvényhatóságoknak tartani. • ■ Mindhogy továbbá a’ megerősítés alá tartozó hívatalok- rai szozatolasokból, az 1791 -béli 12-ik ez. szerint háromnak (olyan törvényhatóságokban, hol három bévett vallás van, az 1701 -béli 53-ik ez. vallásbéli jog egyenlőségi elve, és annak a’ Fejedelem’ részérőli fenntartását biztositó Appr. II. 1. sz. 5. ez. 5. p. nyomán minden vallásból egyre egyre kiterjedő) felküldése, azon törvényhatóságokban, melyekben csak két vallásban tanáltatnak, valamely választás alá jövő hivatalra a’ törvények értelme szerint alkalmatos szeSZÁZHARM1NTZNY0LCZADIK ÜLÉS Mártius’ 13-án. 591 148*
