Erdély Nagy Fejedelemség 1837-ik esztendőben április 17-én N. Szeben szabad királlyi városban hirdetett ország gyülésének jegyző könyve, 1837. április 17. - 1838. március 31. (Nagyszeben 1838)
1837-1838 / 137. ülés
I . Qi '•'! k \ tuftfe 'Vwi:! .Î76 SZÁZHAR MINCZHETEDI K ÜLÉS. Martins’ 12-én. nesen nem felel, hanem a’ dolog- érdekétől eltávozva , egy szabad Nemzetnek több századok olta fennálló, ’s még eddig elé senki által kéttségbe nem hozatott tisztjei szabad választási jogát, egy jövendőbe készítendő oly szabályozat létre hozatalától, melynek én részemről, se hírét nem hallottam, se hogy annak béhozatala intézetbe volna nyomát még eddig elé nem láttam, álitja felfüggesztettnek lenni. Ismételem tehát újból, hogy én a’ Kormányszéknek Tisztválasztásaink tárgyábanni czélzatait megfogni nem tudom, s ha lehet azoknak még is valamely fonák értelmet tulajdonítani , az egyéb nem lehet csalt az: hogy nálunk azon új szabályozat béállásáig talám nem is kellene tisztválasztásnak történni , mert hogy jelen valólag tisztválasztásaira nézve , mit tévő légyen a’ Nemzet, arról a’ Kormányszék merejébe halgat. De van TT. KK. ésRR.! értelme a’ Kormány jelen tárgybani nyilatkozatának a’ Nemzet jussai, és szabadságai gyengítésére, mert annak kimondása: hogy a Székely Nemzet diplomaticus állása egy jövendóbéli szabályozattól van felfüggesztve, bélátásomnál fogva káros bal magyarázatokra alkalmat nyújtható elvet foglal magában. „Tudom én azt, ’s álhatatoson meg vagyok győződve a’ felöl, hogy vélem rokon érzőleg minden, ki a’ Nemes Székely Nemzetnek törvényelleni nyomattatásait ősméri, megilletödve kéntelen azt tapasztalni, hogy az, jelenleg diplomaticus állásából kiván vetkeztetve, — de a’ Székely Nemzetnek diplomaticus állásába való viszsza hely- heztetésit, nem valamely ezután létre hozandó szabályozatoktól , mint azt a’ Kormányszék állítja , hanem az eddig elé számba nem vett törvények megtartásától lehet csupán várni , — nem szükség a’ törvények megtartására szövevényes tervek kidolgozásával bajlódni, azoknak épségbenni fennállása, a’ Fejedelem, és ennek hiv népei között létező kölcsönös szerződések tartalmának szentüli telyesittésétöl függ. Tartassanak meg a már többször a’ leg nagyobb hodolati készséggel elfogadott Fejedelmi eskük , és ekkor a’ Nemes Székely Nemzet töstént diplomaticus állásába lépend. A’ mennyibe tehát a’ Kormányszék észrevételeibe foglalt kitételek a’ Székely Nemzetnek a’ diploma, több más törvények, és önkéntes jóvá hagyásokon alapult százados gyakorlatok által biztosított jussai, szabadságai meggyengítésére , káros következmények kivonataira adhatnának alkalmat, ne hogy a’ Nemzet látassék mintegy abba megegyezni, miszerént di- polmaticus állásáhai juthatása, intézetbe vett tervek létesülésétől volna felfüggesztve , küldőim nevébe azoknak innepéljesen ellene mondok, ’s hogy ezen ellentmondásom mondott beszédemmel együtt Jegyzőkönyvbe igtattassék telyes tisztelettel megkívánom.“ Nemes Marus Szék Követe Gálfalvi lm re: Követ Gálfalvi Méltóságú L. B. Országos Elnök Ur ! TT. SS. és RR. ! ! Imre beszéde. ,,A’ Nemes Székely Nemzet egy része eredeti nemesi joga , ’s nevezetesen a’ Leopoldali Kötéslevél 14-ik pontja ellenére , egy része törvény ellenes Adó , egy része törvény ellenes fegyver viselés alatt van , ezek alól való felmentésével diplomaticus Statusba léendő viszsza tétettetések aránt számos törvényczik javallatok hozattak , de ebből azt következtetni, hogy a’ Nemes Székely Nemzet tisztjei választására nézve, az azt biztositó törvények ellenére valamely szabályozástól függene, következtetni telyességgel nem lehet, ennél fogva a’ Kir. fő Kormányszék azon vélekedésének, miszerént a’Nemes Székely Nemzet tisztválasztásaira nézve , az egész Nemzet szabályozásától függene , mivel az jövendőre nézve a’ Nemzetre káros következést! lenne , ellene mondok , — egyéb- aránt pártolom a’ redactiot — ezen beszédemet Jegyzőkönyvbe igtatni kívánom.“ Köz ügy Igazgató Hurváth Fr.rencz beszéde. Köz ügy Igazgató Horváth Ferencz: Tktes Karok és Rendek ! A’ tiszti választás aránti kérdés bé lévén végezve, az már tovább vitatás tárgya nem lehet, — ha a TT. KK. és RR. többsége az eddigi gyakorlati rendet sérelemnek lenni határozta, és tartya, a’ mi aránt én magamot, azok mellé, kik ellenvéleményt pártoltak, kinyilatkoztattam, úgy most is azon véleményem mellett maradok. Mindazonáltal a’ többség szózatjának már csak az a’ következése, hogy ezen pont is ö Felségének, mint sérelem terjesztessék fel, de azt kívánom nyilván kijelenteni, hogy én a’ TT. KK. és RR. ezen megállítását nem tarthatom egyébnek , mint véleménynek , és
