Erdély Nagy Fejedelemség 1837-ik esztendőben április 17-én N. Szeben szabad királlyi városban hirdetett ország gyülésének jegyző könyve, 1837. április 17. - 1838. március 31. (Nagyszeben 1838)
1837-1838 / 89. ülés
donitanak, fenntartják a’Rendek végre, hogy ezen esetből származó sérelmüket, megszüntetés végett midőn czélarány- osnak látándják, ő Felségéhez alázatosan felterjeszthessék. Mely határozást megelőző vitatások közben mondott beszédeiket következő atyánkhai kívánták Jegyzőkönyvbe igtattatni. Nemes Zard/id Varmegye Követe’ Gr. Gyulai Lajos: N. Méltóságú Gr. fő Kormányzó ! TT. KK. és RR.! ,,Miitor a’ Méltoságos fó Kormányszék’ tagjainak béigtatását héntelenségböl elnéztük , a l\ir. Adomány leveleknek megvisgálása előtt egyszersmind azt is meghatároztuk , bogy ezentúl mindég csak ezen Adományleveleknek elöleges Nemzeti Gyűlésekben lett megfontolása után fogjuk az országoson megválasztott tisztviselőket hivatalaikba beeshetni. Ennek következésében Ítílö - Mester Mlgs Donáth Sándor Urat a’ szerént is eskettük fel , és ugyan ezen határozatunk következésében kértük ki köziratra az ujonan kinevezett tartományi fő Biztos Mlgs Bedeut J o’s e f Ur Adományleveleit is , melyek nem csak hogy kiadatni batároztattak , de a’ Mlgs fö Kormányszék izenete által arról is biztosíttattunk, hogy a’ hütforma is közirat végett Ítílö - Mesteri kézbe fog szolgáltatni. így minden akadályokon túl lenni képzeltük magunkat, midőn egyszerre azon reménytelen eset jutott értésünkre , hogy a’ Dictatura bé van tiltva. Már most a’ mint a nagy Méltóságú Elnök úgy szintén B. Kemény Ferencz Kormányszéki tanácsos szavaiból fájdalmason értenem keljett, még arra is réá kíván bennünket a’ Mlgs fö Kormányszék birni, holott közelebbi Ülésünk határozatában megnyugodott volt, hogy azon végzésünket, mely az 17Q 1-Ri 11-ik törvényen alapul, melyet Ítílö-Mester Mlgs Donáth Sándor Ur felesketése alkalmatosságával gyakorlatba is hoztunk, ’s mely mellett a’ tartományi fö Biztos Mlgs Bedeus J o’s e f Ur’ Adományleveleinek köziratra kikérésekor a közelebb múlt országos Ülésben , újból élnünk kellett, magyarán kimondva falba rugjuk. TT. KK. és RR.! hol a’ törvény szóll, ott megszűnik minden argumentatio , és egyebet nem mondhatunk, állunk határozatunk mellett, mivel a’ törvény parancsolja, engem azért a’ már avulni is kezdett ijesztő rendszer, mely az Ország’ Rendéit már többször is eltántorította, ha még olyan fekete színben jelenne is meg, el nem fog mozdítani elébbi határozatunktól és véleményemtől, — nem visgálva hogy a’ köziratra kiadatni határozott Adománylevelekkel mi történt, csak hibáztatva annak ki nem adatását, felszólítom a’ TT. KK. és RR-het, méltoztassanak az illető ítilő - Mester Urat arra kénszeriteni, hogy a keze alá bízott Irományokról számot adva, azok köziratra bocsáttathassanak , hogy annak utánna a’ tartományi fö Biztos Urat haladék nélkül hivatalába igtathassuk. Ezen kijelentésemet kérem Jegyzőkönyvbe igtatni.“ Nemes Fogaras Vidéke Követe Gr. Teleki László: Nagy Méltóságú Kormánynok Ur ! TT. KK. és RR. !! „Hogy az általunk felesketendő hivatalbéliek Collationalissait a’ béigtatás előtt köziratra kikérni telyes jogunk van, a’ már említett 17Ql-ki 11-ik törvényezikk 2-ik része cc. alatti szavaiból világos, de különben is köz egyetértéssel nyilatkoztunk ez aránt mindnyájon , a’ Rendek első választása következésében kinevezett személyek felesketése , valamint az ezen kinevezések tárgyában készítendő Felirat elvei megállittása alkalmával. Ezen nyílatkozatunkal a’ kérdésben forgó határozat tökélletesen megegyező. F’elhozatni hallottam erre nézve azt, miszerént ezen határozat tételekor nem tudhattuk, hogy e’ részben egy a’ Rendek’ jogaival szemben álló fejedelmi jog (Jus majestatieum) követeltetik, melynél fogva ö Felsége az ilyes Irományok közíratrai kiadatását a’ felesketés előtt megtagadhatja. Ez igy áll, de abhól azt a’ következtetést, hogy ez által a’ mi jogunk kérdés alá hozatván , mi az e’ részbeni kéttségeket csak felterjesztés utján enyésztethetjük el, részemről nem húzhatom ki, mert egy részt bizonyos az, miként törvényen alapuló jogainkat egy ezzel meg nem férő ellenjog puszta követelése meg Jegyzőkönyv. 97 NYOLCZ V ANKILENCZEDIK ÜLÉS. December’ l!-én. 385 Követ Gr. Gyulai Lajos' beszéde. Követ Gr, Teleki László’ beszéde.
