Erdély Nagy Fejedelemség 1837-ik esztendőben április 17-én N. Szeben szabad királlyi városban hirdetett ország gyülésének jegyző könyve, 1837. április 17. - 1838. március 31. (Nagyszeben 1838)
1837-1838 / 89. ülés
38t) NYOL CZ VAN KI LEN CZ EDIK ÜLÉS. December’ 11-én. nem gyengítheti , — más részt úgy látom , hogy midőn a* Kormány a’ törvények ellenere egy alkotmányos joggal való élésünk meggátlására nézve tettleges lépést tészen : bizonyára az , hogy magunkat ezen törvény' rendelése szeiénti jogunk gyakorlatában tetlegesen megtartsuk, törvényellenes nem lehet. De mind ezeknél még nagyobb dolgot látok én jejenleg fenn forogni, azt ugyan is, hogy mi e’ részben már határozatot hoztunk- és ezen határozat’ telyesedésbe vétele a’ Rendek tudta, és közbe járása nélkül eoy Ország - Gyülésin kívüli hatalom által megakadályoztatott, ’s azt hogy azon Iromány, mely a’ Rendeknek ált volt adva, melynek az a’ feletti tanácskozások berekesztéséig a’ Rendek' tulajdonának kellett volna maradni , mellékes utakon kiesett általok választott azon tisztviselő kezéből , kire az bízatott, ’s kit az ilyféle Irományok őrzésére letett esküje kötelez, és igy az Ország - Gyűlése elrekesztetett attól, hogy egy hatósága’ köréhez tartózó tárgyban a’ maga munkálatjának módját, a’ mi csupán ötét érdekelte volna, kívánsága szerént intézze el, — erre nézve az Itilő - Mester által adott felvilágosítást elégségesnek nem tartom , ö ugyan is azt mondta hogy a’ kérdéses Irományokat felsőbb Rendelés következésébe adta ki, — én pedig úgy vélem TT. RR. ! hogy nincs oly felsőbb Rendelés , mely egy ország - gyűlési határozatot a’ törvényhozó test tudta, béfolyása , ’s megegyezése nélkül megváltoztathassan , ’s annyival kevésbé tör- ténhetik ez meg egy oly határozatra nézve, mely csupán csak belső, ’s az Ország- Gyülésén munkába véendő tárgyak mikénti folyásároli rendelkezést foglal magában , — mert ha ilyen minden végzéseinket erejükből kivevő elv általunk elösmértetnek , — úgy valóban hasonló, 's tán még szomorúbb állapotra jutnánk, mint a’ milyenbe vágynak ama csak festett alkotmánnyal bíró országoknak képviselői, kik csak azért hívatnak öszve, hogy legfelsöhb Rendelések telyesitése legczélarányosabb módja felöl tanácskozzanak , mert bár mi szoros korlátok közé légyen is azoknak hatóságok köre szorítva , fenn marad még is egy ősi szokások ’s törvények által felállítotott határ, melyentúl a legfelsőbb hatalom az ilyféle képviselőkből álló Gyűlés munkálkodását nem gátolja , mi pedig hogy hol volna azon határ nem tudhatnánk. TT. KK. és RR. ! egy országban fenn álló akármely testületnek bár mi csekély légyen fenn állása czélja , bár mi kicsiny annak béfolyása, legalább annyi szabadsággal kell bírnia, hogy arra nézve mi hatósága alá tartozik , azt mi móddal vegye legczélarányosabban tanácskozás alá , ’s miként szerezhessen magának a’ tanácskozás alá véendő tárgyakról bővebb felvilágosítást önn maga határozza el, ’s ha mással nem is, legalább bírnia kell egy Levéltárral melyhez tartozó Irományok felől csupán ön maga rendelkezik , és mi ettől is el vagyunk rekesztve , mi nem csak hogy e’ felől miként kívánjunk egy tárgyat munkálatba venni, nem határozhatunk, hanem fájdalmason kell tapasztalnunk még azt is, hogy azon személy kire bízzuk Irományaink’ őrizetét , nem a’ mi , hanem más előttünk esméretlen rendeléseknek engedelmeskedve, azokat a’ mi tudtunk és jóváhagyásunk nélkül kezéből kiadja, kiadja annak, kinek az ilyes Irományok’ elkérésére s letartóztatására joga telyességgel nincsen , ennélfogva mielőtt e’ tárgyban tovább mennénk, szükségesnek látom azon Mlgs Itilő - Mester Urat , kinek kezénél voltak a’ kérdésben forgo fő tartományi Biztosi Col- lationalis Levelek, felszolitni, adna bővebb felvilágosítást arról, miért adta légyen ki azokat kezéből , ’s honnan jött azon felsőbb Rendelés , melynek e’ részben engedelmeskedett, mire ezennel fel is szólítom. A’ mi pedig azoknak javallatát illeti, kik arról, vané vagy nincs jogunk a’ Collationalisokat a’ felesketés előtt Dictaturára kikérni, nem kívánván vitatkozni, csak azt javalják, hogy a’ jelen körülmények tekintetéből e’ részbeni határozatunknak ez úttal ne inhaerealjunk. Erre nézve előre bocsátván , hogy én nékem az emlitett körülményekről tiszta megfogásom nincsen , oda kéntelenittetem nyilatkozni , hogy bár mi fenyegetők légyenek ezen körülmények, bár mi szomorú jövendő következhetnék mostani ellenszegülésünkből, engem mindazonáltal ezen tekintetek kérdésben forgó határozatunktóli elállásra soha nem bírhatnának , mert vannak olyan dolgok , melyek minden körülmények közt roszszak , ezek közé tartozik véleményem szerént a’ jelen kérdésben javallatt engedékenység, mely által független állásunknak legfőbb feltételéről ’s a’ nemzeti képviseletnek legsarkalatosabb jogáról mondanánk le.“ Nemes Felső Fejér Nármegyé Követe Horváth János: Tekintetes Karok és Rendek! ,,Abba hogy a Collationalisok’ kivétele módja , mint contraversum Jus Felírat utján terjesztessék a Felség eleibe elhatározás végett, meg nem egyezhetem, — minthogy az erről szóllo törvény sokkal tisztább, hogy sem annak magyarázatot kellene kér
