Erdély Nagy Fejedelemség 1837-ik esztendőben április 17-én N. Szeben szabad királlyi városban hirdetett ország gyülésének jegyző könyve, 1837. április 17. - 1838. március 31. (Nagyszeben 1838)

1837-1838 / 89. ülés

December’ 11-én. Z\\-er. A’ fő Kormányozó ő Excja előadja hogy a' kö­zelebb múlt Ülésről szerkeztetett, és mostan felolvastatott Jegyzőkönyvre nézve azon észrevétele lenne, hogy mivel a’ KK. és 11K. azt határozták, miszerént a tartományi fő Biztos Adománylevelei mielőtt nyert hivatalára hitét leten­né köziratra adassanak ki. Minthogy az ország - gyűlési Jegyzőkönyveket megnézve nyomát annak, hogy a’ Colla- tionalisLevelekDictaturára kérettek volna, nem tanálja,— ha ezen alkalmatossággal kikéretnék mint egy ő Felségé­nek megerősitési és Collationalis kiadási jussa érdekeltet- nék, ennélfogva jónak látná a’ Kir. Kormányszék, ha a’ Kendek ezen tárgyat újabban tanácskozás alá vévén a’ tartományi fő Biztost, mielőtt Adománylevelei köziratra kivétetnének, nyert hivatalára béesketnék. Mely előterjesztés’ következéséül támadott vitatások közben a’Rendek a’ múlt Ülés’ Jegyzőkönyvét megállítván, hivatkoznak azon határozatokra, miszerént az Adománylc- veleknek a’ felesketés előtt kellene megvisgáltatni ’s ezen tekintetből köziratra adatni, s ezen kívánságra az Elnök ő Excja azon Adományleveleknek az Eskü letétele előtt való ki nem adattatliatásokat nyilatkoztatván, ezen nyilat­kozat után folytatott hoszszas tanácskozás után abban ál­lapodtak meg , miszerént rr a’ Rendek sajnosán tapasztalják hogy a’ múlt Ülés 305-ik szám alatti határozataik telyesitésében tartományi fő biz­tosságra választott, és megerősitett Bedeus J o’s e f a- tyánkfia béigtatására nézve, az által hogy az Adományle­velek köziratra adás után Itilő- Mester Földvári Far­kas atyánkfiától elvétettek, most pedig azoknak a’ feles­ketés előtti kiadások egyátaljába megtagadtatik, meggá­tolva vannak, mely eset miután az emlitett számok alatti határozat, ítilő-Mester Donáth Sándor atyánkfia feles­ketése alkalmával már egyszer merőbe telyesedésbe is ment, hogy a’ Rendekre nézve igen reménytelen, s hogy a’ mi akkor ellenzésre nem talált, e’ mostani tökélletesen ha­sonló esetben miért akadályozodhatik, megfoghatatlan, — el nem titkolhatják. Mivel mindazonáltal béigtatási törvé­nyes hatóságokkal ily kedvetlen helyzetükben is annyira mennyire lehet, jogúk fenntartása aránti, fájdalmas ta­pasztalás igazolta aggodalmuk, élni kénszeriti, nevezett atyánkfia feleskettetésének megtörténését nem ellenzik. Azonban hogy a’ Rendeknek ezen cselekvésük a’ mennyi­ben a’ 305. szám alatti határozatukkal (melyet ez úttal is merőben törvényesnek esmérnek és nyilatkoztatnak) ellen­kezik, nem önkéntés elhatározásuknak, hanem a' másként nem tehetés, s a'meggyöződésök szerénti törvényes út mod nem követhetésének származéka, azt kéntelenek a’ Ren­dek jogaik ’s a' törvények’ csonkítására húzható következ­tetések megelőzése tekintetéből ezennel protestálás mel­lett ünnepélyesen kijelenteni, kinyilatkoztatván azt is, hogy a visgálat alá telyességgel nem vett Adománylevelek­ben , és Esküformában lehető törvényellenességeknek leg- kissebb erőt is, törvény és jogaik rövidségére nem tulaj­381 NYOLCZVANKILENCZEDIK ÜLÉS. A’ Rendek’ határozata a’ tart. fő Biztos’ Ado- mányleve- leinek a’ köziratról lett elvéte­lére nézve.

Next

/
Thumbnails
Contents