Erdély Nagy Fejedelemség 1837-ik esztendőben április 17-én N. Szeben szabad királlyi városban hirdetett ország gyülésének jegyző könyve, 1837. április 17. - 1838. március 31. (Nagyszeben 1838)
1837-1838 / 4. ülés
39 törvényhez \s az addigi gyakorlathoz , — a’ Jegyzőkönyvek bírálására nézve ezeket oly számmal gondolnám választandoknak , hogy a’ Bírálást váltva hetenként vihessék , hogy igy mindenki e’ teherben a’ Bírálok közül egyformán részesülhessen , ’s az Ország- Gyülési több tagok felett ne terheltessék. — A’ mi a* nyilvánosságot illeti: ennek eszközlését mind Küldőim kötelességemé tették t mind ön meggyőződésem kedves kötelességemé tészi , hogy pártolását eszközöljem. — Én Tkts. KK. és KR. ! a’ nyilvánosságot pártoltam mindég, pártolom most, ’s pártolom holtig. — Örömest hoszszasobban fejezném ki magamat a’ Napló' szükséges voltáról: de miután az előttem szollott érdemes Szónok Urak ezt már megtették, most— 183?-ben, — a’ nyilvánosság’ szükséges voltáról vitatkozni mind feleslegesnek, mind szükségtelennek látom 5 ’s úgy vélem, hogy Nemzetemre némü homályt vetne , ha arról vitatkoznánk, a’ miről az egész miveit világ megvan győződve. — Ezeket előre botsátva a’ Küküllö Vármégye’ érdemes Követje és Kir. Hivatalos B. Jósika Sámuel által pártolt indítványt az Országos Elnök által készítendő terv iránt — meg lévén Országos Elnökünk mind belátása, mind tapasztalása felől teljesen gjözödve — elfogadom. Nemes Udvarhely Szék’ Követe Ugrón István: ,,Magam is abban a’ vélekedésben vagyok, hogy három Jegjzökönj'v légyen • elsőbe igtatodjanak a Határozások, ez szerkeztetödjék a’ rendszeres Itilő-Mester által, és választott Tagok által biráltatodjék, — kik a’ második Jegyzőkönyvre is ügj eljenek , melyekbe az Irományok igtatodjanak, — a’ harmadik Jegyzőkönyvbe foglaltatodjanak a’ különböző tárgjrak feletti vitatkozások, melyekről való rendelkezési Jussa vagyon ugyan a’ Rendeknek akkor, a‘ midőn úgy az Ország - Gyülésin jelen nem lévő Hazafiak, mint a’ jövendő kór’ előtt csak is azon vitatások által fedeztetödhetnek fel az okok, melyek a’ Rendeket ez vagy amaz Határozatok tételére bírhassák; mindazonáltal pártolom mégis azon véleményt, miszerént az Elnök ő Excellentiája szolittassék fel égj' oly tervnek mentői elébbi Ország’ Rendei eleibe léendö terjesztésére , hogy a’ szerént az Országos vitatások mentői hamarább köz tudatra juthassanak, — addig pedig ezen vitatásoknak köz tudatra való juthatások’ jobb módját nem látón», mintha kiki beszédeit Országos Jegyzőkönyvbe igtattatni kívánja. Nemes Felső Fejér Vármegye’ Követe Horváth János : „Minthogy a’ Jegyzőkönyv’ mikénti vitele aránt vélekedésemet ez előtt egy kevéssel kimondottam vala , most is ahoz ragaszkodom; t. i. hogy az vitessék úgy , mint vitetett 1834‘ik esztendőbeli Országos - Gj ülés alatt, ’s e’ szerént az ez aránti okaimat most bővebben felfejteni, és ismételni nem akarván,— csupán csak az Ország - Gyűlési tanácskozásoknak mentöl előbbi köz tudattá való tételiről akarok szollani $ — mire nézve Küldőimtől azon utasítást vévén , miszerént igyekezzen» a’ maga rendin és idejében oly eszközről gondolkozni , mely által a’ tanácskozás’ ideje’ megkimillésivel együtt az Ország - Gj ülésnek egész körnjülállásos folyamatja mentői kevésb haladékkal, és mentői hitelesebb alakban a’ Haza’ polgárai’ tudására juthasson, és üdövel a’ jövendöségnek is tanúságul szolgálhasson.— Megvallom Tkts. KK. és RR. ! hogy ezen útasitásom’ nyomán igyekeztem is e tárgyról gondolkozni: de több kigondolt terveim mellett is az 1834 ik esztendőbéli Ország - Gyülésin használt módnál, t i. a’ Naplónál jobbat, czél- arányosabbat, és alkalmatosabbat nem tanáltam J — nem akarom én Tkts. KK. és RR.! a’ Napló’ külön, és általános hasznait elészámlálni , mert azoknak elészámlálása annyit tenne, mintha a’ napnak jóltévő súgárait, és az egészséges levegőt akarnám dicsirni, melyeknek hasznait mindenki megesinéri; eliez képest csak is a’ fennebb említett modott ajánlhatom ezen ezélra a’ Tkts. KK. és RR-nek , — 's bátor vagyok ö Excellentiáját a’ Nagy Méltóságú Elnök Urat ez aránt tisztelettel felszólítani , méltoztasson az elmúlt Ország- Gyülésin folyamatba indult, de a’ Kormány által bétiltatott Naplónak újból való létre hozásában eszköz lenni j — ’s ba ezen módnak újbóli létrehozásában a Kormány meg nem egyezne: egy oly tervet készíteni, mely a’ Napló-1 tulajdonait, ba neve változnék is, magában foglalván,—.annak hijánnját kipótolhassa ţ —mely ez aránti nyilatkozatom, hogy Jegyzőkönyvbe íródjék , tisztelettel megkivánom. Nemes Szehen Szék Követe Schreiber Simon : ,,A’ Protocollumnak szerkesztetése olyan tárgy, a’ melyet meghatározni, vagy elintézni a’ Tkts. Rendeknek adatja, mert annak inegbirálása csupán csak a’Tkts. Rendeknek Jussa. » „Kérdem azért, miképpen kellessék a’Jegyzőkönyvet szerkeztetni ? Utasításom az: a’ hol törvény vagyon, vagy a’ szokásból lett törvényesség : ott kövessem a’törvényt; — NEGYEDIK ÜLÉS. Aprilis 24-én. 10*