Erdély Nagyfejedelemség 1834-ik esztendőben Május 26-kára Kolozsvár szabad királyi városba hírdetett, Országgyülésének jegyzőkönyve, 1834. május 28. - 1835. február 6. (Kolozsvár 1834)
1834 / 11. ülés
és állott fenn l735-ben, ez áll gyakorlatban ma is. Különös instructio adatott melléje 1779-ben, 's erre tették le következőleg minden directorok juramentu- mukat, valamint én is. Ezt az instructiot ’s juramenti formulát, mihelylt a’ tekintetes státusok ebben valamit változtatni vagy igazítani akarnának, ’s parancsolják, a’ nemes ország’ rendéinek beadni kész vagyok; de vélekedésem szerint ennek csak akkor lehet helye, midőn a’ legislatio’ objectumai’ körébe, hatóságába bocsátkozhatnak a’ tekintetes státusok, most pedig ebbe belé ereszkedni taláu felesleges idővesztés lenne. Örömest eléadom én Tekintetes Statusok és Rendek! ezen instructióját a’ di- rectornak, mert nagyon óhajtóm, hogy a’ director’ kötelességei úgy legyenek kifejtve, hogy ezen hivatal’ felvállalásától, folytatásától egy hazafi se irtózzék; irtózni kellene pedig attól mindennek, ha elválasztatnék attól, a’ mi szép, a’ mi nemes: a’ polgári jósoknak, constitulionak, törvénynek védelme; ’s csak az üldözői- haszonkereső ügyvédség’ czirne- ’s hivatalára szorítatnék, mely esetben a’ djrectort nem csak ezen házból , de az országból is kirekesztetni óhajtóit). 84 Tizenegyedik ülés Julius’ 2-kán. Igen is óhajtóm tekintetes statusok és rendek, hogy a’ director îi úgy legyenek kifejtve, hogy a’ director valamely törvénytelenség’ kötelességei úgy legyeneK Kiiejivt;, uugj <x uucaur vaiameiy lurvenyieienseg eszközévé ne csak azért ne váljék, mivel elegendő lelkiereje van; hanem azért is, mivel azzá válnia nem lehet. B. Kemény Domokos: Nem kételkedik, hogy a’ béadandó közügy-igazgatói utasításban lesznek több észrevételt érdemlők ; mindazáltal azt előbb köziratra bocsátatni ’s azután nemzeti gyűlésben kívánja megvitattatni. B. Kemény Dénes: Nem is az van a’ jegyzőkönyvben, hogy a’ közügy- igazgató magát felségi jusok’ őrének nyilatkoztatta volna; hanem csak az, hogy a’ rendek nyilatkozatát oda is magyarázhatónak vélték, ’s ezért azt észrevétel nélkül nem hagyhatták. Gál László: Epen ezen látások’ megváltoztatására voltam a’ rendeket bátor kérni. B. Kemény Dénes: Ezt akkor kell valá mondani. Az utasítás’ béadását kívánni pedig, mielőtt az ellenvélemény’ vitatásába ereszkednénk, igen természetes; mert csak a’ kettőt egybevetve láthatjuk a’ dolog’ valódi állását. Szász Károly: Hogy érintett kívánsága a’ közügy-igazgatónak a’ mai napról béjegyeztessék , azt jusa van kívánni ; de ne terheítessék a’ béiktatandó- kat még egyszer elémondani, mert több ágai lévén beszédének, részemről eddig elé nem vagyok tisztában: mi a’ béírandó ? Azt méltóztatott p. o. többek között mondani , ha jól emlékezem , hogy felségi jusok’ őrének nem tartja magát, az alkotmány’ védjének azonban most is mondotta; holott a’ felségi jusok az alkotmánynak csak egy részét teszik, az alkotmánynak pedig önmagán kivül más őre nem lehet. Wesselényi Miklós: A’ közügy-igazgatói utasításra nézve csak annyit kiván ez úttal határoztatni, hogy annak idejeben hozzá fognak a’ rendek szólani; ’s ha lesznek is abban sok változtatni valók, azoknak megtételét nem a‘ jelen helyen ’s időben tartja helyesnek. A’ közügy-igazgató’ szájából hallottak közül, sokat szépnek ’s hazafi szájba illőnek vall; de nem mindenben foghat kezet vele. Tagadja, hogy valaki hivatalánál fogva őre lenne polgári alkotmányi jusoknak, melyekbe minden jusok bévagynak foglaltatva, mert állítása szerint ily hivatal, bár legszebb is lenne mi csak lehet, nem létez, ’s nem is fog; tagadja, hogy alkotmányi jusoknak védje lehessen, ha szinte az alatt csak a’Fejedelem’ ’s a’nép’ jusait is ertenők, oly abstractum ezen képzelet hogy csak a’ dei gratiaval egy kohóból származhatott; de tagadja végre, hogy a’ törvényeknek is lenne más véde mint önnönmagok. [helyes!) Balla Mihály: Nem kirekeszlőleg értette magát az alkotmány’ őrének, hanem a’ rendekkel együtt. . Említésbe hozatván az, hogy követ atyánk fia inak még mind ez ideig semmi napi-pénz nem adatott; indítvány tétetik az iránt, hogy az illető napi-pénz* mennyisége országos- i?n m.e8hataroztatvím.) annak kiadása iránt rendelés tétessék, r elfejtetett ez alkalmatossággal az, miszerint minden törvénye- seu választott követ, minden megkülönböztetés nélkül, egyfor
