A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1914 - hiteles kiadás (Bécs, 1914)

A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója

188 VII. ÜLÉS. clétente-ot hozná be a német-franczia viszonyba. Épen igy minden helyesen gondolkozó politikusa Németországnak örömmel üdvözölheti, ha Orosz- ország és a monarchia közti viszony úgy alakul, hogy a súrlódási pontok kevesbednek, mert hiszen mentői jobb a viszony a hármasszövet­ség tagjai és a hármas entente tagjai közt, annál kevésbbé juthat a hármas szövetség min­den tagja abba a helyzetbe, hogy a másik szövetségesnek bajaiért kardot kihúzni legyen kénytelen. Ez nemhogy bármi tekintetben ki­fogásolható volna, de egyenesen szövetségeseink iránti kötelességünk is, nemcsak saját magunk iránt és a szövetségeseinkre való tekintet is arra utal, hogy a többi nagyhatalmakkal való viszonyt igyekezzünk, lehetőleg barátságossá tenni. Azt hiszem, nagy tévedés volna ebben hibát találni ; ellenkezőleg, szövetségeseink csak örülhet­nek annak, ha minél intimebb viszonyba jutunk a többi hatalmakkal. A szövetség érdeke nem azt a negativ czélt kívánja, hogy más hatalmak­kal ne álljunk conversatiókban, hanem hogy egymás közt legyünk minél intimebb viszonyban és összhangban, úgy hogy ne csak a válság pil­lanatában számoljunk egymásra, de egész poli­tikai actiónkban lehetőleg egy nyomóéi járjunk és lehetőleg az egész vonalon egymást támo­gassuk. (Helyeslés.) T. országos bizottság ! Ezzel tulajdonképen felszólalásom végére értem, és most már csak azt kívánom igazán megelégedéssel constatálni, hogy ebben a vitában, amelyben az ellenzéknek azon vezérférfiai vettek részt, akiknek szava — talán nem sértem meg a t. ellenzéki bizottsági tag urak többi részét, ha azt mondom — pláne a külpolitikai kérdésekben bizonyára legnagyobb súlylyal bir, mind a felszólalt ellenzéki bizott­sági tag urak is a hármasszövetség feltétlen hívei­nek mutatkoztak. Ez, t. országos bizottság, kellői értékére szállítja le azt á törekvést, mely azt igyekezett a világgal elhitetni, hogy a magyar közvéle­ményben a hármasszövetséget komolyabb veszély fenyegeti. Mert hiszen én csak egy kérdést vetek fel. Én nagyon jól tudom, hogy az ellenzéknek vannak egyes tagjai, kiknek általam természe­tesen tisztelt meggyőződése őket a hármas­szövetség ellenfeleivé teszi Most én azt kérdem tőlük, hogyha valaha Magyarországon egy olyan kormány alakulna — bizonyára fog is alakulni —, amelyiknek irányadó tagjai Andrássy Gyula gróf és Apponyi Albert gróf, és ezek a hármas­szövetségi politika mellett irányítják Magyar- országnak külpolitikai befolyását, vájjon akkor meg fogják-e vonni bizalmukat ettől a kormány­tól, vagy támogatni fogják ezt a kormányt ? Mert ha ezt a kormányt támogatni fogják hármasszövetséges politikája daczára, akkor az ő kifogásaik a hármasszövetség ellen mindenesetre akadémikus természetűek, amelyeket lehet han­goztatni egy vagy más olyan czélért, mely ellen különben semmi kifogásom nincs, de amelyből nem szabad és nem lehet azt a következtetést levonni, hogy a magyar közvéleménynek bármely része is komolyan akarna állást foglalni a hár­masszövetség ellen. (Igaz! Úgy van!) Mert akkor ez egy kis tüntetés, amelynek indokait most vizsgálat tárgyává tenni nem akarom, de nem egyéb egy kis tüntetésnél, (Igaz! Úgy van!) mert abban a perczben bele fognak nyugodni a hármasszövetségbe, amely perczben a hármas­szövetséget előttük egy olyan magyar kormány képviseli, amely nekik külömben Sympathikus. Azt hiszem, t. országos bizottság, hogy azt a tényt nem szabad elhomályosítani, hogy a hármasszövetség ügye ma is számíthat az egész magyar nemzet támogatására. (Elénk helyesles.) Számíthat azért, mert a magyar nemzet túl­nyomó nagy többsége meggyőződésből hive és számíthat másodszor azért, mert az a kisebb­ség is, amelyiknek aggályai vannak, alá fogja rendelni ezeket az aggályokat, mert politikai vezéreiül ismer el olyanokat, kik meggyőződés- szerű hívei a hármasszövetségnek. (Helyeslés.) Azt hiszem, hogy nekünk ezt constatálni kell. nekünk ezt a tényt le kell szegezni azért, hogy az egész külföld előtt azt a rossz hatást megszüntessük, mely előállhat abból, ha bárki azt gondolja, hogy a hármasszövetséget Magyar- országon tényleg komoly veszély fenyegeti. T. országos bizottság ! Minden egyébtől eltekintve, évek hosszú sorozatára még kötve vagyunk a hármasszövetséghez. Hát kérdem én minden magyar hazafitól, jó szolgálatot tesz-e hazájának akkor, ha ma zászlót bont ez ellen a szövetség ellen, ha ma oly viselkedést tanúsít, mely gycngiti ezt a szövetséget, melyhez tarto­zunk, amelyből ki nem mehetünk, úgy hogy, ha ez alatt az idő alatt beállna egy nemzet­közi leszámolás, ott kell küzdeniink, ott kell győznünk vagy legyőzetnünk, ott kell elvé­reznünk ? Azt hiszem, hogy az ország érdeke az hogy ezt a tiszta tényt elhomályosítani ne en­gedjük és épen azért annak constatálásával zárom felszólalásomat, hogy amint ezelőtt 40 esztendővel pártkülönbség nélkül minden igazi államférfia Magyarországnak kereste a meg­egyezést Németországgal, kereste és támogatta Andrássy Gyula grófnak azt a nagy politikai gondolatát és actióját, amely a hármasszövetség megalakítására vezetett, támogatta azért, mert ez a nemzet tartós létérdekeiben bírja gyökerét, ugyanez a gondolat arra fogja bírni a magyar nemzetet a jövőre is, hogy jó időben és rossz időben kitartson ezen, a magyar nemzet érde­kein alapuló politika mellett. < Élénk helyeslés.) Jó időben engedhetünk ellenzéki extra- tourokat ebben a kérdésben, de most komolyab­bak az idők, somhogy szabad legyen illen extratourokat megengedni (Igaz! Úgy van!) és én csak örömmel üdvözölhetem, hogy az ellenzéknek igazán competens vezérei meggyőző­désük egész erejével síkra szálltak a hármas­♦

Next

/
Thumbnails
Contents